Wall Street

You are currently browsing articles tagged Wall Street.

Me ponen de los nervios los estereotipos y las descalificaciones cliché. Me irritan las generalizaciones que muestran a los brókers y los gestores de fondos como tiburones avariciosos y egoistas que se pasan todo el día ante la pantalla y se descargan en el gimnasio, en los vicios y en la lujuria. Me molesta la crítica fácil y tópica a estos (al fin y al cabo) trabajadores cuando estallan crisis como la actual. Me disgusta la caza de brujas sobre ellos, con la que se les señala como culpables de todo y liberamos nuestras conciencias.

Es como si más allá de la bolsa todos fuéramos almas cándidas, como si el personal de Wall Street o de la Bolsa de Madrid tuviera un gen distinto al resto, como si vivieran en otro mundo. Es la sensación que ya he leído y escuchado mil veces en mil crónicas y con la que he desayunado esta mañana en este post de Carlos Fresneda, firma que sigo habitualmente, corresponsal de El Mundo en Estados Unidos, que está tan bien escrito como repleto de estas generalizaciones. Pero creo que no es así: en mi opinión, la bolsa no es ni más ni menos que un reflejo de la sociedad.

Esa avaricia que se ve en el parqué es la misma que se da en la calle. El dueño de los gimnasios próximos a Wall Street también la comparte y las joyerías cercanas; también quienes se han lanzado al crédito compulsivo para tener unas vacaciones de lujo a las que no llegaban, para comprarse un BMW para elevar su status en el vecindario; o quienes cada fin de semana disfrutamos de cenas opíparas y después pagamos 10 euros o más por cada copa, mientras nos quejamos de lo que cuesta llegar a fin de mes… Todos los que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y que, ahora, nos tenemos que enfrentar a la realidad.

Va a ser duro, pero siempre pasa cuando el precio y el valor tiran cada uno para su lado. Al final este matrimonio se divorcia y los niños son los que más sufren. Recuerdo casos como Astroc, como Colonial, como Terra… Cuántos de nosotros hemos comprado acciones de esas compañías llevados por la avaricia sin saber si quiera como eran por dentro ni cuanto estábamos pagando por ellas. Se nos hacía la boca agua y los ojos dólares al ver los 10% Y 20% que subían cada día y sólo queríamos participar ¿Acaso los inversores no eramos tan culpables como las empresas? Por no hablar de la especulación directa con ladrillo.

Todos nos quejamos ahora de la crisis subprime y echamos la culpa a los bancos y los brókers, pero todos hemos participado en esta burbuja de endeudamiento global propiciada por unos tipos de interés muy bajos durante mucho tiempo. Todos, con nuestro egoismo y avaricia por tener más posesiones/dinero/poder/ocio/tiempo libre… No le echemos toda la culpa a Wall Street, en Main Street también hemos participado en este reality show de posesionismo y consumismo al que ahora le llega la carta de ajuste. Es necesaria una reflexión general.

Pues no ha sido un trámite, no. El No del Congreso americano al plan de rescate supone toda una vergüenza para la primera potencia del mundo. Lo que sus líderes han acordado no se ha aprobado en el Congreso y las bolsas se despeñan, con desplomes del 6,5 por ciento del Dow Jones y de más del 7 por ciento para el S&P 500.

Uno se pregunta hasta qué punto son responsables tanto Obama como McCain del resultado negativo del plan de rescate, pero si no son capaces de convencer a sus senadores del mayor plan de rescate de la historia, me crean serias dudas de su capacidad de liderazgo.

Lo que se presentaba como una semana de aliento para las bolsas se va a convertir en todo un infierno. Si hoy han tenido que ser nacionalizados dos bancos en Europa, Fortis y B&B, y uno en Estados Unidos, Wachovia, el pánico puede seguir creciendo durante las próximas jornadas. Los rumores se van a multiplicar.

Ahora se necesita una respuesta contundente, pero de verdad, por parte de los bancos centrales, que ayude a mitigar la situación. Recuerdo que hace unos meses le dije a mi ex jefe que esta crisis iba a ser mucho peor que la de 2000. Ahora debe estar pensando que me quedé muy corto. Pero todos tenemos disculpa en esta crisis. Hasta Warren Buffett parece haberse equivocado con su entrada en Goldman Sachs antes de aprobarse el plan.

Con la política hemos topado. A sólo seis semanas de las elecciones, tanto los demócratas como los republicanos quieren ganar votos a costa de hacer objeciones, más o menos electoralistas, al plan de rescate diseñado por el Tesoro y la Fed la semana pasada.

Trae más rédito electoral criticar a Wall Street por sus miserias que al estadounidense medio que se compró una casa, además de otras muchas posesiones, con créditos imposibles que ahora no puede pagar. Y digo yo, ¿no fueron también errores privados los de aquellos que apalancaron a lo bestia su economía familiar sin medir los riesgos de una caída de precios y una subida de tipos? ¿Qué diferencia hay entre quienes especularon con la vivienda a través de productos estructurados derivados y quienes lo hicieron comprando una casa directamente?

Al leer las crónicas que van llegando de las comparecencias de Bernanke, Paulson, y Dodd (el presidente de la Sec), uno se queda con la sensación de que el plan de rescate se está quedando atrapado en un barrizal. Y que en el Congreso los partidos están pensando más en ganar las elecciones que en restaurar la economía. ¡Claro que las medidas propuestas son impopulares e incluso injustas¡ pero parecen ser la única alternativa, a juzgar por el ruego casi desesperado de actuación urgente que ha recitado hoy Bernanke ante la Cámara de Representantes.

Más interesantes y menos electoralistas me parecen las críticas que se están viendo en blogs como 24/7, valorando la fórmula en que la Fed comprará la deuda tóxica. Según ha dicho Bernanke la idea es quedársela hasta vencimiento, lo que eliminaría la opción de que el Tesoro (y por tanto los contribuyentes) pudieran acabar ganando con esta operación si los mercados se recuperan).

En mi opinión, en cuanto los mercados vuelvan a enfurecerse, el plan tardará apenas unos días en aprobarse, pero mientras tanto el ruido electoral seguirá dejando sordos a los mercados.

Hola a todos. Menudo lunes tenemos en los mercados: Lehman se acoge a la suspensión de pagos; Merrill se entrega en los brazos de Bank of America; las caídas alcanzan tintes dramáticos en las bolsas; rumores de serios problemas en AIG, la mayor aseguradora del mundo; la Fed anuncia medidas de liquidez que nadie ya se cree; Trichet sigue esperando y viendo, mientras China recorta los tipos de interés…

Hago un repaso por los titulares de los medios, ordenados alfabéticamente:

- ABC: El gigante de inversiones Lehman Brothers se declara en bancarrota

- Cinco Días: Terremoto en Wall Street: Lehman anuncia su quiebra y Bank of America compra Merrill Lynch

- El Confidencial: La bolsa se desploma por el terremoto de Wall Street

- El Economista: La quiebra de Lehman Brothers desata un tsunami financiero, pero el Ibex no pierde su mínimo

- Expansión: La quiebra de Lehman y la compra de Merrill Lynch hunden las bolsas

- Invertía: El efecto Lehman aumenta las pérdidas del Ibex, que roza el soporte del 11.000

- El Mundo: El BCE intenta calmar los mercados con una inyección de 30.000 millones y Wall Street lucha por sobrevivir a la crisis

- El País: El BCE sale al rescate de los bancos mientras los mercados se derrumban

Hay muy buenos temas en todos estos medios, pero a mí me ha gustado sobremanera esta crónica de Pablo Pardo en elmundo.es

Más tarde haremos un repaso del tratamiento de la crisis en los blogs.

Newer entries »