finanzas

El próximo día 23 es el día del libro y la gente del Unience Team hemos pensado que sería intentar hacer un documento colaborativo sobre los libros preferidos sobre economía, finanzas e inversión por muy distinta gente de mercado, como inversores particulares, gestores, asesores, bloggers, periodistas, analistas…

Y claro, os animamos a todos a participar. Lo que pedimos es muy sencillito y lo puedes responder directamente con un comentario a este post.

El documento lo sacaremos el día 23 y colgaremos el pdf por aquí, por supuesto.

1. Cita tu/s libro/s preferidos (un máximo de tres) sobre finanzas/inversión/economía (no es necesario que sea específicamente de economía, por ejemplo valdría uno de psicología que a tí te haya sido interesante desde el punto de vista económico)

2. Por qué lo/s recomendarías (Se agradece la brevedad)

3. Cuál será el próximo que leas

Gracias por vuestra participación!

Comparte este post con quien creas que le puede interesar, ya sea por email o a través de otras redes sociales. Cuantos más participemos, más amplia será la muestra y más libros interesantes saldrán.

Este próximo 2010 en Unience tenemos pensadas toda una serie de ideas e iniciativas para generar más valor para la comunidad, además de las propias sugerencias que los usuarios nos realizan constantemente y que tanto agradecemos. Y con este post os quiero presentar la primera de ellas, que hemos bautizado como Unience & Breakfast.

Va a  consistir en un desayuno que vamos a hacer una vez al mes en nuestras oficinas, al que invitaremos a un gestor, analista, empresario, etc… y a los usuarios activos con más reputación dentro de la red social. Nos encantaría que viniera todo Unience, pero para empezar y por razones logísticas, invitaremos sólo a los usuarios activos del top 50 de reputación.

Será un evento físico, por lo tanto, pero con trascendencia online, ya que comentaremos previamente con quién vamos a contar, abriremos la opción de realizar preguntas que se contestarán en la presentación, se podrá seguir en vivo el café a través de liveblogging, grabaremos video-resumen que colgaremos después, entrevistas con el ponente y con los asistentes que lo deseen…

El primer evento lo vamos a realizar este martes 12 de enero y vamos a contar con la presencia de Gonzalo Lardiés, gestor de BPA y considerado mejor gestor europeo por la publicación especializada Citywire en 2007. En Unience ya contamos con la colaboración de Gonzalo en este post invitado que nos escribió recientemente.

El formato que hemos pensado, que lógicamente puede cambiar sobre la marcha si todos consideramos más atractivo otro formato, será una breve presentación que realiará la “estrella invitada”, digamos, sobre su visión del mercado, la economía y las inversiones, que nos cuente en qué está invirtiendo y cómo lo está haciendo, seguido después de una conversación abierta entre todos los asistentes.

Hoy mismo vamos a enviar las invitaciones al buzón de los invitados a este primer Unience & Breakfast, que serán aquellos usuarios que más frecuentemente han estado en el top 50 de reputación de Unience durante las últimas semanas. Es decir,  aquellos que más están aportando a la comunidad publicando artículos en sus blogs personales, participando en los de otros, agregando y publicando carteras, haciendo contactos, ayudando a los nuevos usuarios… Nuestra intención es devolverles poco a poco todo lo que están aportando, y éste es un comienzo.

El criterio con el que vamos a elegir a los expertos invitados es de puro interés en la conversación y los contenidos interesantes. Es decir, aquellos que creemos que pueden ser interesantes para generar conversación y puntos de vista interesantes. Por cierto, estaremos encantados en recibir sugerencias de invitados de cara a las próximas reuniones. Nuestra intención es que la “tipología” sea lo más variada posible para que sea útil para todos.

Una vez más, queremos darte la enhorabuena. Y lo queremos hacer porque, una vez más, Unience, y por lo tanto todos los usuarios que formamos parte de la comunidad, ha obtenido un importante reconocimiento: nuestra red social de inversores ha sido seleccionada entre las 25 empresas más innovadoras de Europa, dentro de los premios Eurecan European Venture Contest.

Ha sido un camino difícil, en el que se han quedado otras compañías con interesantes proyectos, lo que da todavía más valor a este reconocimiento. Primero estuvimos entre los ganadores en la semifinal de Pamplona, como ya os contamos en su momento.

Los seleccionados en esta fase pasábamos a competir directamente con los 10 proyectos finalistas de otras semifinales a lo largo y ancho de Europa, que pasaban a una muestra con firmas de capital riesgo en Dusseldorf, donde hoy está nuestro consejero delegado, Nicolás Oriol, haciendo la presentación en Europa de Unience. Y de ahí, de esa lista con más de 100 empresas innovadoras, se ha hecho la selección definitiva de 25 compañías, entre los que nos encontramos.

De estas 25 compañías, una será la vencedora absoluta de la competición y será elegida durante el evento que se celebrará en Barcelona los próximos días 14 y 15 de diciembre. Y en el que también aspiramos a lo máximo, aún sabiendo del altísimo nivel de las otras compañías que han sido seleccionadas.

Pase lo que pase en Barcelona, no queríamos dejar pasar un momento sin contaros esta agradable noticia y sin daros, una vez más, la enhorabuena por todo lo que estáis haciendo, cada uno a su manera, para que Unience sea un proyecto tan reconocido allá donde vamos. Somos conscientes de que tenemos que seguir desarrollando y mejorando las herramientas que ponemos a vuestra disposición para que la calidad sea tan elevada como os merecéis.

Gracias de corazón de todos los que formamos el Unience Team.

Acabo de llegar de pasar unos días en Marruecos. Teníamos el campamento base (la casa de un familiar) en El Jadida, una localidad 100 km al sur de Casablanca, pero nos queríamos mover por la costa media marroquí: desde allí hasta Essaouira. Por eso, nada más llegar alquilamos un coche para facilitar los desplazamientos. Y esto me permitió vivir una experiencia que me dio mucho que pensar en términos financieros.

Según he visto en www.magharebia.com cada día mueren 10 personas y 200 tienen heridas graves en las carreteras de Marruecos

En Marruecos es absolutamente imprevisible lo que van a hacer la gente con la que coincides en el asfalto: ni los que van por tu carril por delante, ni los que tienes detrás; ni los que van por el carrir contrario; ni los que están parados en la carretera; ni los peatones, ni siquiera la policía, diría yo. En Essaouria, por ejemplo, un peatón pasó por un paso de cebra obligando a frenar a un coche y el conductor de éste le echó una bronca tremenda.

Otro caso curioso me ocurrió cerca de Safi, otra de las localidades costeras. A unos 100 kilómetros por hora, un taxi inició un adelantamiento cuando en la dirección contraria teníamos un coche casi encima, y no se crean que se volvió a su carril, ni mucho menos: lo había hecho conscientemente y obligó al otro coche a lanzarse al arcén para no chocar. Tal cual. Fue una especie de “O te quitas o nos chocamos”.

Segundos después de ésta última maniobra fue cuando empecé a pensar en este post. ¿Se puede gestionar lo imprevisible? ¿Es posible conducir en Marruecos sin tener accidentes, cuando es imposible saber cómo reaccionará la gente que tienes alrededor? ¿Es posible ganar dinero en bolsa cuando no tienes ni idea de por qué está vendiendo o comprando el de al lado y su comportamiento a veces es totalmente irracional, como el del taxista que os he contado?

Me gustaría desarrollar más estas ideas en otro post, pero las planteo aquí de manera esquemática:

• Recoge toda la información posible antes. Mi cuñado me había advertido del estilo temerario de los conductores marroquí. Esto fue básico para no tener un accidente cada 50 metros.
• Intensifica tus sistemas predictivos. Tienes que estar atento a todo lo que ocurre a tu alrededor, a todas las reacciones posibles de cualquier tipo.
• Prepárate para actuar. Si en un entorno así no te mueves, te chocan. Debes estar preparado para actuar en cualquier momento, para dar un volantazo, para pisar el freno a tope, para tocar el claxon…
• Conoce bien tus posibilidades y tus miedos. Si crees que no vas a ser capaz de conducir, mejor déjate llevar por un taxista profesional, aunque te cueste un poco más caro.

¿Qué os parece? ¿Añadiriáis alguna más? ¿Cómo habéis vivido experiencias similares?

Me ha llamado la atención que últimamente, en mis conversaciones sobre innovación con distintos amigos y colegas, casi siempre alguien pronuncia la siguiente frase: “Es que este sector es muy tradicional”.  La he escuchado en menos de una semana referida al mundo de la banca, de los fondos de inversión, de la educación… Ayer le tocó el turno a los seguros.

¿El sector asegurador tradicional? Geico, una de las mayores del sector, desde luego no lo es. Se ha acercado más de lo que hace años podía imaginar a los moteros, uno de sus nichos de mercado, apoyando la red social My Great Rides

Fue durante el  CafeiDiners, un evento alrededor de la innovación que se ha organizado por segunda vez en Valencia. Tanto durante la comida que antes tuvimos con uno de los organizadores, Carlos Albo, y con el community manager de Rankia, Miguel Arias, como durante la tertulia posterior al propio evento, salió el tema.

Para mí es una falacia, un engaño mental que nos hacemos a nosotros mismos. No hay sectores tradicionales, no hay negocios tradicionales, lo que hay son directivos o empleados tradicionales, pero no sectores. Si levantamos la vista y miramos con otros ojos, encontramos casos de innovación en todas las áreas, casi sin excepción.

Por poner algunos ejemplos, yo diría aparentemente que el mundo de las enciclopedias es tradicional, y sin embargo la mayor del mundo, Wikipedia, es uno de los proyectos innovadores de más éxito de la historia. ¿Y las librerías? Hay están Amazon, en EEUU, y Bubok en España.  El de los ingenieros agrónomos tampoco me parecería por mis prejuicios un caladero de innovación, y sin embargo ahí están proyectos como Agroterra. ¿Fruterías? Más de una está aprovechando Internet para vender frutas a toda España. Y a nivel mundial les invito a darse una vuelta por Whole Foods, probablemente la que más está innovando del mundo.

Hay mediadores de seguros escribiendo blogs, participando en comunidades, acercándose a sus clientes y dándoles un mejor asesioramiento, con las nuevas herramientas que la web participativa pone a su alcance. Hay compañías de seguros, como el gigante Geico, que están apoyando una red social de motoristas, My Great Rides, un nicho muy interesante para ellos; hay redes sociales creadas por y para la enseñanza; hay una enorme cantidad de proyectos innovadores en las finanzas, algunos creados por directivos provenientes de la banca, como Unience; hay entidades financieras realizando proyectos de innovación muy interesantes…

Hay otros muchos proyectos en ciernes y, particularmente, yo veo un creciente interés, aunque todavía muy minoritario, por abrir la mente y levantar la vista al futuro, en todos los sectores. Ayer hubo una audiencia de 35 personas en el CaféiDiners, la mayoría profesionales del sector financiero, para conocer qué se puede hacer para ofrecer un mejor servicio al cliente con las nuevas tecnologías, en este caso a través de nuestro proyecto y el de Rankia, y durante el turno de preguntas también hablamos de Comunitae.

El camino es largo y se están dando pequeños pasos, pero cada vez más rápido.

Dentro del concepto del capitalismo 2.0, que poco a poco iré desarrollando, una parte crucial la representan los nuevos proyectos financieros que están naciendo en la red, sobre todo si son independientes de las grandes entidades. Claro, aquí no somos neutrales porque Unience, la red social de inversores, es uno de ellos. Por eso, nos alegramos por este mes de abril, que está siendo muy fructífero en nuevos proyectos.

Hoy se está presentando a los medios y blogs Comunitae. Se trata de un servicio orientado a lo que se ha dado en llamar préstamos P2P. O sea, que los propios particulares se prestan dinero entre sí, sin pasar por el banco. O, como ellos mismos explican en un video, “un portal en el que puedes prestar dinero o conseguir que te lo presten. Así de simple. Sin personas. Sin intermediarios. Con transparencia”.

La semana pasada también nació iahorro.com, que se define a sí mismo como “un comparador de finanzas personales”. Y, que de momento, parece centrarse en los depósitos, según su home. Precisamente, desde esta web han realizado una encuesta entre 1.500 inversores, según la cual un poco más de la mitad de los que respondieron decían confiar bastante o mucho en el sistema financiero español, y cerca de un 45 por ciento poco o muy poco.

Otra conclusión de la encuesta era que los ahorradores españoles prefieren depósitos de entidades conocidas, aunque paguen menos que otros de firmas desconocidas que paguen más. Sin embargo, a mi personalmente me parece menos relevante esta parte de la encuesta, ya que sobre esto mismo hay datos reales de las preferencias de los ahorradores, que son las cifras de préstamos que recoge el Banco de España.

Y también vamos a saludar a otro proyecto nacido hoy que viene a ampliar la riqueza del sistema, pero en este caso de la comunicación. Se trata del nacimiento de www.lainformacion.com. Allí, en la sección de Dinero, está como responsable Rubén Jiménez Lapetra, uno de los periodistas que mejor entiende el periodismo financiero online y al que ya he citado en este blog en alguna otra ocasión. Rubén está escribiendo el blog Cifras Ocultas.

En fin, desde Unience queremos aprovechar este post para darle la bienvenida a todos estos nuevos proyectos, que enriquecen el sistema financiero español al ofrecer más variedad y claridad a los ciudadanos. Y que demuestran que la crisis no amedranta al talento y la innovación, y que en España hay emprendedores con decisión y creatividad, aún en los momentos más difíciles para el crecimiento económico.

La comunidad de ‘uniencers’ ha vuelto activa de las vacaciones de Semana Santa. Algunos de los últimos post escritos por los usuarios en sus blog personales, han generado mucho interés. Y eso abordando temas muy variados, que van desde los comentarios sobre la composición de las carteras públicas de algún usuario (como la de quien escribe este post) de la red social de inversores, hasta otros muy diversos.

Uno de los temas más comentados fue el escrito ayer por Cachorro. Este usuario escribió ayer un post crítico con el último depósito de La Caixa, uno que vincula la rentabilidad al hecho de que Madrid sea proclamada la ciudad organizadora de los Juegos de 2016. En su opinión, “esto último no es más que especulación en estado puro, un depósito que se aleja de los cánones de producto financiero de ahorro para convertirse en una auténtica apuesta, como si de una porra se tratase”.

Los usuarios que hemos respondido a este post hemos estado en la misma línea. Y, como aquí he escrito alguna vez, hemos coincidido en que este tipo de productos no contribuye al aumento de la cultura financiera en España, que en vez de estos juegos malabares, convendría que las entidades diesen a sus clientes rentabilidades sencillas, y no estructuradas bajo extrañas fórmulas marketinianas. Pero en fin, cada entidad tiene su política comercial. Si así les va bien y los clientes la aceptan…

Otro de los temas más comentados en los últimos días ha sido cuándo llegaría el recorte (finalmente ayer) a las bolsas tras varias semanas consecutivas de ganancias. Aquí, el post más comentado ha sido el de Bolsacom, el usuario que ya adelantó hace un mes por sus análisis técnicos que el Ibex podía llegar a los 9.000 puntos. En su último post avisaba del principio de los recortes y considera que ahora el índice puede buscar apoyo en los 7.700 puntos. Y una vez allí habrá que estar muy atento. Otro de los usuarios, Advisor, también alertaba en su blog personal el viernes de la cercanía de un fuerte recorte.

Y, el otro blog más comentado, fue uno que este community manager realizó en su propio blog personal comentando mi cartera pública. Lo hice tras publicar los resultados de algunos de mis valores en cartera.

Todos proclamamos unos bellos discursos y unas agrias lamentaciones cuando se habla de la ética en las finanzas: que si los altos salarios de los ejecutivos, que si la avaricia, que si el mal asesoramiento financiero, que si la inmoralidad de dar dinero a los bancos que están en quiebra… Sin embargo, a la hora de la verdad, cuando se trata de elegir entre un sobre ética en la finanzas y otras actividades, queda demostrado que tampoco nos importa tanto.

La imagen que ven bajo estas líneas muestra la ínfima asistencia a la charla sobre ética en las finanzas que ayer tuvo lugar en Forinvest, la feria de finanzas que esta semana se ha celebrado en Valencia. Se supone que iba a ser una de las ponencias estrella del evento, como dijo en el turno de preguntas uno de los organizadores. Sin embargo, quizá fue la de menor asistencia de toda la feria: ni 50 personas como podéis ver.

Asistencia a la ponencia sobre ética en las finanzas en Forinvet

Lo cierto es que la ponencia también me decepcionó. Y fue una pena, porque cada vez hay proyectos más interesantes que sí tienen en cuenta la renovación de valores en ámbitos financieros, como uno que me contó antes del evento uno de los ponentes, Francisco Álvarez, presidente de Ética Soluciones Financieras.

Tenía muy buena pinta su presentación, pero poco a poco el ritmo acabó cayendo, sobre todo por la dejadez y desinterés del otro ponente del día, Pablo Sebastián, profesor del IESE, que para empezar dijo que no creía en nada de esto de la ética, que le parecía una palabra vacía, y que había aceptado la invitación “porque llevaba tiempo sin venir a Valencia”. Ya imaginaréis que quien se toma así una ponencia mucho interés no le pone en hacerla atractiva. Y para mí es una pena y una pérdida de tiempo que nos sigamos quejando de lo mal que se hacen o se han hecho las cosas y no se gire la vista hacia las nuevas ideas que intentan mejorar este mundo.

Me ha llegado (gracias a @andreucastelano) una curiosa columna de opinión publicada el pasado sábado en el New York Times con el atrevido titular “Mistresses of the Universe”, que en mi traducción más o menos libre sería “Señoras del Universo”. En fin, uno puede estar de acuerdo o no, considerarlo más o menos relevante, pero a mí me parece que hay aquí algunas ideas interesantes a considerar. Las resumo:

- La crisis ¿culpa de la testosterona?
Yo creo que algunos estudios hay que mirarlos desde la distancia, pero tampoco despreciarlos. El año pasado salió a la luz uno que mostró que los operadores financieros con mayores niveles de testosterona asumían más riesgo que el resto. ¿Tiene esto sentido? Al parecer, tendría una lógica evolutiva. De acuerdo con otro estudio, a través de las distintas culturas, las mujeres preferían al hombre de mayor estatus, lo que llevaba a estos a tomar las decisiones más atrevidas para alcanzarlo y conquistar así a la dama.

-¿Mejoran las cosas cuando ellas tienen más peso en las decisiones?
Según la tribuna, sí. Y lo demuestra con lo ocurrido con la llegada del derecho al voto para las mujeres en EEUU. De acuerdo con otro informe, los gobernantes empezaron a prestar más atención a mejoras en la sanidad pública para intentar atraer el voto femenino. Y, fruto de esa apertura de mente, una decisión sobre la sanidad pública provocó cambios que redujeron las muertes infantiles a un ritmo de 20.000 al año.

- ¿Pero cómo están las mujeres en los ambitos de poder económico?
Esto ya no es de la tribuna del New York Times, sino cosecha propia. Ya sabemos que tanto en Wall Street como en la banca española, la presencia es más bien escasa, con la honrosa excepción de Ana Patricia Botín en Banesto y otros casos más modestos. Pero es que a nivel de grandes supervisores, bancos centrales y ministros de finanzas, la cosa adquiere tintes dramáticos.

Foto de familia del Ecofin del año pasado. Resulta hasta difícil encontrar a las dos mujeres que asistieron

En el ecofin, la foto que adjunto en estas líneas habla por sí sóla. Sólo hay dos mujeres entre decenas de corbatas, que además casi ni siquiera se ven, arrinconadas en uno de los últimos escalones. En el BCE, sólo hay una entre los 22 miembros del consejo de gobierno. En el comité de Gobierno del Banco Internacional de Pagos, ninguna. Y en la Fed, la cosa mejora algo, pero poco: una señora junto a cuatro caballeros.

¿Qué os parece todo esto? A mi no me parece bien que a la hora de elegir los cargos haya que fijarse en las cuotas, pero también me parece raro que no haya más mujeres en puestos de poder en los supraorganismos financieros. Quizá aquí siguen primando algunos prejuicios. De todas formas, si nuestro presidente del Gobierno lee este post no descarto que, si hay una crisis de gobierno, ponga en el cargo a una mujer. En realidad, el género debería importar bastante poco, sería lo de menos, sólo el talento de la persona elegida.