acciones

You are currently browsing articles tagged acciones.

Esta Semana Santa no vas a tener tiempo para aburrirte, en los últimos días han sido muchos los artículos escritos por los usuarios de Unience sobre mercados, economía, fondos de inversión, acciones,… Entra en Unience y busca los temas que más te interesen. A continuación, te dejamos con los posts que más repercusión han tenido en los últimos siete días. ¡Buenas fiestas a todos!

  1. Corralito español: Segurfondo Inversión F.I.I. por MRDV
  2. Sigue al artículo de Aoshi7 por joigar
  3. Cómo mejorar sus posibilidades al escoger un fondo de inversión por arturop
  4. Termómetro del STKVFIL por joigar
  5. Fukushima y los Países Periféricos por aoshi7
  6. El valor de las cosas por Bolsaymercados
  7. Balance de un año en Unience por mistol
  8. Las acciones en general son una mala inversión por xiscom
  9. Mala noticia ha ganado la ultraderecha en Finlandia por BENITO
  10. Unience en FCDM INVESTORS AWARD 2011 por Andres Llorente

Sorpresas te dan los mercados, los mercados te dan sorpresas. Si hace unos meses nos dicen que esta semana Portugal habría pedido el rescate a Europa; que el Banco Central Europeo haría su primera subida de tipos, a pesar de la debilidad de los países periféricos de la zona euro; que el petróleo se disparaba por encima de 125 dólares; que la tercera economía del mundo estaría en estado de parálisis y shock tras un terremoto devastador… Si nos hubiesen dicho todo esto, ¿Quién no se hubiese puesto bajista en bolsa?

Sin embargo, el mercado sigue con paso firme. El Ibex 35, el índice del mercado español, pese a todos los pesares, ha terminado la semana con nuevas subidas, cercanas al 1,5 por ciento, que le han dejado a menos de 100 puntos de los 11.000 puntos. Muy cerquita de los máximos anuales. Desde que empezó el año, el índice sube ya más de un 10 por ciento.

Esto puede sorprendernos, ya que como decía Coco2 en este post en Unience, las noticias no son precisamente para andar de celebraciones. Sin embargo, parece que se mantiene firme una realidad que también comenta MDRV en su último post: aparentemente el riesgo de España se ha desacoplado del resto de países periféricos. ¿Pero estamos en un cambio de tendencia en el sentimiento o es una moda pasajera?

Me ha gustado mucho la metáfora que ha lanzado Migueldonosti al final de su post. De los países englobados en el término PIGS, que es el acrónimo de Portugal, Irlanda, Grecia y España en inglés y que en su doble sentido se traduce como cerdos, tres ya han tenido que solicitar formalmente el rescate.

Como en el cuento de los tres cerditos, el lobo de la crisis de deuda ha ido soplando y soplando, hasta que una a una ha derribado sus casas. Pero a diferencia del cuento, aquí no hay tres, sino cuatro PIGS, y la gran duda es que pasará con este cuarto.

De momento, parece que el lobo ha dejado de rondar la casa de España, la prima de riesgo está contenida y los que hace unos meses daban a España por cadáver seguro por el virus ahora dicen que la vacuna está funcionando y que el riesgo de contagio es menor que nunca…

No conviene relajarse, el lobo siempre está ahí. Y se acaba comiendo a los imprudentes.

El optimismo está enraizando de un modo generalizado en cuanto a las expectativas de los inversores para 2010. Según una encuesta de Bloomberg, de las 11 principales firmas de inversión en Estados Unidos, ni una sola espera recortes para el próximo año.

El consenso medio para el S&P 500 estaría en 1.379 puntos, lo que supone una subida cercana al 10% desde los niveles actuales.

Uno de los estrategas que más cerca se está quedando respecto al cierre que preveía para este año, el de Goldman Sachs, espera una subida por encima del 15 por ciento respecto a los niveles actuales.

Bespoke ha recogido las respuestas de los estrategas a Bloomberg en este gráfico.

¿Y en España? Precisamente ayer estuve en la presentación de estrategia para 2011 que realizó Banco Inversis. Y también se mostraron optimistas con los mercados. De hecho, establecen una zona ideal para el S&P de entre 1.350 y 1.400 puntos, de la que el centro estaría prácticamente en el mismo nivel que el consenso que hemos comentado de los estrategas americanos.

Juan Luis García, Marian Fernández y Fernando Fernández explicaron que su optimismo se debe tanto a los buenos crecimientos que esperan en beneficios, sobre todo por la salud de los emergentes, como a la intensa actividad que esperan en el mercado de fusiones y adquisiciones.

¿Es sano tanto optimismo? Seguro que los que siguen una estrategia de inversión “contrarian” no lo tienen tan claro. ¿Cómo lo ves tú?

Cuando le pasé las preguntas de esta entrevista a David Anglés, en la primera le decía que nos explicara cómo había sido “el primer año” de la revista Funds People de la que es cofundador, junto a su director y padre de la criatura Gonzalo Fernández, y él me reconvino: “Vicente, ¡que son dos años!”. Y tanto que lo son, pero tan intensos que uno a veces pierde la noción del tiempo.Y cumplir dos años de un proyecto editorial en el sector de los fondos, tan zarandeados por la crisis, y en la forma en que lo hace Funds People es razón de más para felicitarles. ¡Enhorabuena a Gonzalo, David, Macarena, Ignacio, Alicia, Clarisa (que ahora ha emprendido nuevos rumbos, pero estuvo desde el principio).. y al resto del equipo!

La trayectoria de David es curiosa. Empezó en esto del periodismo en su Venezuela natal, haciendo información de sucesos en TV, y como nos cuenta más abajo dio el salto a España cuando vio cómo se enrarecía el ambiente allá. Tras especializarse en finanzas, ha estado en Expansión, y luego pasó a formar parte del equipo fundador de Público. Se ve que le gustó la experiencia de lanzar publicaciones… y hace dos años (no uno) dio el gran salto a esta revista, seguida por todo el sector de los fondos. Con su  visión global, también tiene muy claras las ventajas que aporta la conversación social en la red.

- Funds People, la revista de referencia para los profesionales de los fondos de la que eres cofundador, cumple dos año con éxito. ¡Y vaya dos años! Con el sector viviendo uno de sus peores momentos… ¿Cómo lo has vivido como periodista especializado?

Con mucha intensidad. La revista nació menos de 10 días después de la quiebra de Lehman. ¡Y parecía que el mundo se venía abajo! Yo estaba acostumbrado a pasar crisis gordas casi desde que nací. Había sufrido la crisis de la deuda de los 80, una gran crisis financiera en los 90, efecto tequila, samba, tango y demás bailes, sin hablar del corralito. Pero esto era distinto. Era un infarto en el corazón del sistema. Eso sí, han sido dos años interesantísimos, como estar dentro de una batidora. Los legos hemos hecho un curso acelerado de finanzas a la fuerza para intentar entender lo que pasaba… CDOs, subprime, monoline, TED spread, CDS… Hoy son todos términos del diccionario de la crisis.

- ¿Qué feeling notáis en los profesionales?
Aún hay mucho nerviosismo. Y por eso creo que es un buen momento para aprovechar oportunidades.

- ¿Crees que el dinero volverá a entrar poco a poco en fondos o los depósitos son un enemigo demasiado fuerte?
Hoy son un reclamo muy poderoso, pero está claro que esa carrera no es sostenible. Varias entidades apuestan ya por una oferta de carteras de fondos perfiladas. La idea es contar con productos estables para el ahorro a largo plazo y no buscar constantemente el último fondo de moda. Una frase que se repite mucho es que el sector se quiere orientar a soluciones más que a productos. Si esto es una realidad y no sólo un eslogan, creo que habremos avanzado mucho.

- Con tantas presentaciones y conferencias de fondos a las que asistes… ¿será dificil elegir en cuáles invertir, no?
Muy difícil. Hay muchos productos de muy buena calidad. Por eso es importante poder contar un buen asesor independiente que ayude a elegir bien los productos y a comprender los riesgos que se asumen. Tan importante como encontrar un buen fondo es saber qué peso darle dentro de una cartera.

- ¿Qué gestores de los que has entrevistado te han impactado más?
Tuve la suerte de asistir a la rueda de prensa que dio Buffett en Madrid y, a pesar de la brevedad, fue inolvidable. Pero me han impresionado muchos. Se suele decir que la gestión es un negocio de talento. Y es una gran verdad. Así, a bote pronto, recuerdo la pasión de Aled Smith, de M&G Investments; la serenidad de Juan Cruz, de Cygnus AM; o la curiosidad insaciable de Mark Mobius, de Franklin Templeton, por mencionar sólo tres ejemplos.

- Y hablando de gestionar… ¿Cómo gestionas tus inversiones? ¿Perfil conservador o arriesgado? ¿Acciones o fondos?
Las acciones me interesaban más, pero pronto aprendí que me equivocaba con demasiada frecuencia. El peligro de enamorarse de una idea o de un valor es real y costosísimo. Durante años estuve convencido del gran potencial de Dogi, y, si hubiera podido, hubiera comprado Citi en enero de 2008, porque me parecía una ganga. Por eso, para mí, los fondos ofrecen muchas ventajas importantes: diversificación, control de riesgos adecuado y gestión profesional. No son la panacea, pero con ellos se duerme mejor. Fíjate en lo que ha pasado, por ejemplo, con BP, que parecía una apuesta muy sólida. Es prácticamente imposible sufrir un desplome similar con un fondo de inversión.

- David, ¿un periodista que empieza a trabajar haciendo información de sucesos en una televisión venezolana como acaba siendo cofundador de una revista de fondos de inversión para profesionales en España?
Por puro azar y curiosidad. Salí de Venezuela porque allí el ambiente se había enrarecido mucho y pensaba que el probar fortuna en otra parte era la mejor opción para mí en ese momento. Y, una vez en España, tuve la suerte de entrar en el diario Expansión, la gran escuela de los periodistas económicos. Allí empecé a cubrir información de mercados y después comencé a escribir sobre fondos con Gonzalo Fernández, con quien sigo hoy en Funds People.

- Eres bastante activo en redes sociales, ¿qué te aportan en tu trabajo?

Aportan muchísimo. Son una herramienta fabulosa para estar en contacto con personas interesantes de todo el mundo y para encontrar de manera rápida información que antes era muy difícil de conseguir. Además, en el terreno personal, me permiten estar cerca de los amigos de una forma muy sencilla y con un mínimo esfuerzo.

- ¿Crees que las gestoras pueden aprovechar las redes sociales para tener una relación más transparentes con sus clientes?
Sin duda. Eso sí, las empresas deben preguntarse antes para qué quieren estar en una red determinada y cuál es el tipo de relación que quieren establecer. Periodistas y empresas llevamos años acostumbrados a un modelo unidireccional, en el que la información se transmitía en un solo sentido. Pero se trata de una anormalidad histórica. La forma natural de comunicación siempre ha sido la conversación y la red permite recuperar ahora ese modelo a una escala nunca vista.

- Por último, ¿qué papel crees que jugará la tecnología e Internet en el desarrollo futuro de los mercados financieros? ¿y qué opinas concretamente de Unience en este sentido?
Soy un gran defensor de la innovación. La crisis ha enseñado que muchos de los inventos recientes podían tener efectos perversos. Pero eso no basta para condenar todo lo nuevo. Hay una gran cantidad de problemas financieros sin resolver y muchas de las mentes más brillantes del planeta trabajan para intentar darles solución. En cuanto a Unience, creo que su gran virtud ha sido el crear un espacio para que los inversores finales puedan dialogar abiertamente. Para mí, más allá de las herramientas tecnológicas que ofrecéis, vuestro mayor logro está en el poder acercar a las personas.

En el pasado Financial Congress, Alberto Artero, AKA McCoy, pronunció una frase que fue muy comentada en redes sociales: “Sólo miro los mercados una vez a la semana”. Aunque algunos enseguida le sacamos punta, por aquello de que es el director de Cotizalia, lo que en realidad quería decir Artero era que tan sólo analizaba una vez en profundidad lo que ocurría en los mercados. La explicación: eliminar el ruido excesivo que produce el corto plazo en las cotizaciones y el sesgo que puede provocar en los análisis.

Este mismo tema lo comenté el pasado lunes en el post que precisamente escribí en Cotizalia. Lo asemejé con el empleado que mira constantemente su bandeja de correo electrónico, característica que Dan Ariely relaciona con la ineficiencia en el puesto de trabajo. Realmente, tiene sentido lo que dice: la mayoría de veces hay tanto ruido de por medio en el directo inmediato que la visión de medio plazo se complica.

http://www.flickr.com/photos/thewalkingirony/3051500551/

Yo, personalmente, también lo creo. La mayoría de las veces pegarse al tiempo real y a los cambios en las cotizaciones al minuto provoca además un desgaste emocional y personal que acaba afectándote incluso en tu vida privada. La adrenalina de los cambios en los precios puede ser muy adictiva, aunque en frio y para alguien que no sigue los mercados pueda parecer absolutamente trivial.

Pero muchos brokers y muchos inversores intradía no estarán para nada de acuerdo con estas afirmaciones. Muchos recomiendan seguir el mercado muy muy de cerca, con el fin de reaccionar rápido si se cumplen determinadas condiciones, se superan ciertas resistencias o se pierden soportes decisivos.

Nos gustaría conocer vuestra opinión al respecto. ¿Cómo seguís el mercado? ¿Recomendáis tomar distancia? ¿Recomendáis no despegarse un minuto de las pantallas? A ver si podemos sacar más conclusiones entre todos :)

El sentimiento de los inversores españoles se ha visto debilitado finalmente debilitado por los bandazos del mercado desde los máximos de enero. Entre los 260 participantes en la encuesta de sentimiento de mercado de Morningstar y Unience, la red social de inversores, el porcentaje de optimistas se ha reducido hasta el 40%, frente al 45% de enero, mientras que la cifra de pesimistas ha subido hasta el 23,3%.

Este porcentaje de pesimistas, aunque sigue siendo muy bajo en comparación con los alcistas y los neutrales, ha marcado la lectura más alta desde que se empezó a realizar esta encuesta hace tres meses, en diciembre de 2009. Ahora bien, hay una diferencia muy importante entre cómo ven la situación los particulares y cómo la ven los profesionales de la inversión.

Mientras en los particulares los bandazos de las acciones sí tienen un claro efecto en la visión de mercado, y la evolución del sentimiento oscila con cierto retraso sobre los movimientos de las bolsas, no sucede lo mismo entre los profesionales, como se puede ver en los gráficos que adjuntamos más abajo.

En este caso, el porcentaje de alcistas incluso ha subido tras los descensos de los índices, hasta situarse en el 55%, el punto más alto de las tres encuestas precedentes. Pero también ha hecho lo propio el porcentaje de bajistas, que ha avanzado hasta el 27% en la lectura de marzo, y que por primera vez supera la cifra de los neutrales.

Es decir, el aumento de la volatilidad ha polarizado el sentimiento en los profesionales de la inversión. Muchos que parecían indecisos en la parte final de 2009 han ido tomando posiciones a medida que va avanzando el ejercicio. Y, desde luego, las caídas no les han afectado demasiado.

Estas diferencias también se aprecian perfectamente en otra de las preguntas de la encuesta, la que tiene que ver con las intenciones de inversión para los próximos tres meses. El activo donde hay un mayor número de inversores particulares que piensan invertir próximamente es la renta variable española, con cerca de un 35%, mientras que casi un 20 por ciento afirma que no espera invertir en los próximos tres meses. En el resto de bolsas, la estadounidense, la europea y las emergentes la intención de inversión de los particulares se sitúa casi en la mitad que en el caso de España. Casi lo opuesto a lo que sucede entre los profesionales.

Llama la atención de un modo extraordinario que cerca de un 60 por ciento de los profesionales tiene intención de invertir en renta variable de EEUU durante los próximos tres meses, al hilo de la esperada recuperación de la economía americana. Sin duda ha ayudado los resultados empresariales mejores de lo esperado que se están conociendo en Estados Unidos. Además, cerca de un 40% también piensa hacerlo en renta variable europea y emergente.

Interesante también los elevados porcentajes que confían en la renta fija corporativa en euros y en la gestión alternativa entre los profesionales. Por el contrario, la cifra de profesionales que no piensa invertir en los próximos tres meses es prácticamente imperceptible, señal de que aprecian muchas oportunidades en los mercados en la actualidad.

Hay que tener en cuenta que de los 260 inversores que han respondido la encuesta (de los cuales un 87% eran particulares y un 13% profesionales), cerca de un 40% afirma que el activo que más pesa en su cartera es la renta variable, por lo que son ahorradores de un perfil orientado a las acciones. Eso sí, el siguiente activo que más pesa en sus carteras son los depósitos y la liquidez y entre los dos prácticamente igualan el porcentaje de las acciones.

Pesimismo sobre el euro
Pero la conclusión quizá más contundente de la encuesta la encontramos en el sesgo tremendamente bajista que tienen los inversores con el euro. En la pregunta de la comunidad (en la que se elige una de las sugeridas por usuarios de Unience en el grupo de Morningstar dentro de la red social de inversores), se lanzaba la siguiente cuestión: ¿Qué hará el euro contra el dólar hasta final de año? Atención a las respuestas.

Tan sólo un 14% de los encuestados espera una recuperación de la divisa europea frente a la americana. Y el porcentaje de usuarios que espera que se revalorice más de un 5% desde los niveles actuales se reduce hasta sólo un 8,9 por ciento. Por el contrario, más de la mitad de los encuestados espera retrocesos. Y un 28,2 por ciento considera que podrían ser superiores al 5% por ciento, lo que supondría ver al euro en niveles cercanos a los 1,25 dólares por euro, frente a los 1,35 dólares a los que se mueve en la actualidad.

Parece que el escepticismo sobre la unión monetaria ante los problemas por los que está atravesando Grecia y su posible contagio a otros países está generando mucha incertidumbre entre los inversores. Si además a esto se le une las expectativas de recuperación de la economía estadounidense, que se aprecian también en las preferencias de inversión, se explica fácilmente el escenario tan negativo esperado para la moneda europea.

Hola, me he quedado alucinando viendo este video sobre un proyecto de gráficos y datos financieros futurista que se está desarrollando en Estados Unidos. Ojalá esto se convierta pronto en una realidad porque parece fabuloso. Permite ver los datos financieros de las compañías, ordenar por sectores, ver la relación entre las distintas compañías, permite hacer comparaciones… y casi todo lo que quieras imaginar. Disfrutadlo.

Más alimento para las subidas de los mercados en forma de palabras de los grandes actores de los mercados. Por un lado, las de Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal estadounidense, que ayer dijo que “es muy probable” que la economía haya tocado suelo y que se “vuelva al crecimiento en el futuro cercano”. Aunque en realidad, esto que dijo ayer era exáctamente igual a lo dicho a mediados de agosto en las conferencias de Jackson Hole.

Precisamente, si opinión sobre las palabras de Bernanke, fue la primera pregunta que le hicieron ayer a Warren Buffett durante una entrevista de CNN.com que está colgada en la web de Fortune y os muestro más abajo, que está en inglés. ¿Y qué respondió el Oráculo de Omaha? “No lo sé y no me preocupa mucho, lo que te puedo decir es que esta mañana hemos estado comprando acciones. Encontramos valor para el futuro. Y es una equivocación que los inversores no se estén fijando en este valor en los negocios”.

Buffett comenta también de que ha habido cierto mejoría en los mercados inmobiliarios, pero que aún siguen muy débiles, lo mismo que señala sobre sus negocios, en los que aprecia que han dejado de deteriorarse, aunque tampoco ve todavía una recuperación contundente.

En Unience tenemos un grupo que se llama Siguiendo a Warren Buffett. Únete a él para estar a la última de todos los movimientos del Oráculo de Omaha y comentarlos.

Parece que los directivos de las compañías estadounidenses no ven sostenibles los niveles en los que se mueven sus compañías tras el rebote desde mínimos. En FT.com la noticia de portada resalta estas cifras elocuentes: en junio los ejecutivos han vendido títulos de sus propias compañías por valor de 2.600 millones de dólares, mientras que tan sólo ha habido compras por valor de 120 millones de dólares. Es decir, 22 veces más ventas que compras, según datos de la SEC compilados por Trimtabs.

Parece que los 'insiders' desconfían de los niveles actuales de las bolsas el rebot

Parece que los 'insiders' desconfían de los niveles actuales de las bolsas

Esta actuación está acorde con lo que muchas compañías están argumentando: que no ven todavía una mejoría en sus negocios. Y, claro, si el panorama no mejora y las acciones siguen subiendo, la reacción lógica es vender títulos.

También puede haber aquí cierto efecto estacional: como se acerca el verano y los últimos años no ha sido un tiempo de tranquilidad para las bolsas, muchos venden para poder descansar tranquilos estas vacaciones.

Lo más inquietante de este dato de ventas es que coincide con los máximos del dinero tonto, que ya comenté el jueves pasado tanto aquí como en Cotizalia. Es decir, los inversores considerados tradicionalmente como más certeros están pasándole acciones a los que suelen ser los menos acertados en sus movimientos en bolsa. A la vista de estos datos, se entiende mejor la inestabilidad de los mercados en las últimas semanas.

Sin embargo, hay que tener presente que los directivos también se equivocan. Quienes siguen este blog, recordarán que el pasado 11 de mayo escribí un post en el que comentaba unos datos parecidos. En aquella ocasión los datos eran recopilados por otra firma de medición de estadísticas, Washington Service. Y mayo fue un muy buen mes para la renta variable.

En esta situación de incertidumbre conviene estar atento, ya que tanto esta semana como la próxima están cargadas de citas importantísimas: hoy empieza una reunión del Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal. No se esperan movimientos en los tipos de interés, pero sí nuevas medidas especiales para aumentar la liquidez en los mercados. Y los mercados tienen en la mirilla el viernes de la semana que viene, cuando se publican nuevos datos de desempleo.

Hace casi 30 años, una portada de la revista Business Week proclamaba a los cuatro vientos “La muerte de las acciones”. Su publicación no pudo ser más inoportuna, ya que coincidió prácticamente con el suelo del mercado y apenas unos meses después nació un mercado alcista que se prolongó durante las siguientes dos décadas. ¿Se está repitiendo la historia de nuevo?

Poco después de publicarse esta portada en 1979, se inició un mercado alcista que duró 20 años

Poco después de publicarse esta portada en 1979, se inició un mercado alcista que duró 20 años

A principios de febrero, la web de FT Alphaville recogía una cita similar a la de la revista americana. En esta ocasión, tomada del último informe de unos de los responsables de estrategia de Citigroup, Robert Buckland. Con su cita también buscaba meter en una tumba a la renta variable: “La cultura de las acciones está muerta”, dijo por la “la combinacion de retornos miserables y volatlidad extrema”.

Si el rebote de los mercados en las últimas semanas se confirma y las bolsas han visto suelo (no tengo ni idea), los inversores deberían apuntar la siguiente máxima en algún lugar: “Cuando alguien dé por muertas las acciones están a punto de resucitar”.

Lo cierto es que estas teorías están en la línea de las llamadas finanzas del comportamiento, que básicamente indican que cuanto mayor es el pesimismo suele ser el mejor momento para comprar y viceversa. Y esto si ha funcionado durante esta crisis: por ejemplo, justo en el máximo de pesimismo de la encuesta de la Asociación Americana de Inversores Individuales fue cuando empezó el rebote de los mercados, que coincidió también con la portada de Barron’s que aquí comentamos que pronosticaba un suelo en las bolsas, que se mostró  tan acertada.

¿Y cómo está la citada encuesta ahora? Pues ganando adeptos al optimismo, pero todavía poco a poco. La señal de sentimiento que ahora invita más a la prudencia viene de la encuesta semanal de Charcrafts, que mide cómo de optimistas son los editores de newsletter americanos a corto plazo. Según cuenta este blog, ahora se encuentra ahora en el nivel más alto desde que empezó el mercado bajista, algo que ha coincidido con techos de mercado en ocasiones anteriores.

« Older entries