S&P le canta las cuarenta al Gobierno español

Trevor Cullinam no se ha andado por las ramas. El analista de crédito de Standard & Poor’s que ha puesto en revisión negativa la calificación de la deuda soberana española (de momento sigue en AA+, pero con riesgo de ser recortada) ha apuntado directamente a la inacción del Gobierno en reformas económicas en la nota con la que ha anunciado su decisión.

Un vistazo rápido a la misma, que hemos traducido en buena medida en este post, deja bien claro por qué le reducirá la calificación a España. Sobre todo, por lo que dice en el tercer párrafo de la nota: “Reducir los importantes desequilibrios fiscales y económicos requiere de fuertes acciones políticas, que todavía no han sido llevadas a cabo”.

La caída del Ibex ha sido vertical en cuanto se ha conocido la noticia. Gráfico de Yahoo Finance

La caída del Ibex ha sido vertical en cuanto se ha conocido la noticia. Gráfico de Yahoo Finance

Por si no queda claro con esta frase, Cullinam insiste al final del informe: “La perspectiva negativa refleja el riesgo de una rebaja de rating en los próximos dos años en la ausencia de acciones más agresivas por las autoridades para atajar los desequilibrios fiscales y externos”. Y deja claro que lo único que puede salvar a España de la rebaja crediticia son esas reformas que no llegan: ”Si el Gobierno anuncia medidas fiscales concretas (…) la presión a la baja en la calificación podría abatirse”, afirma.

El gancho ha sido directo y ahora falta por ver la reacción del mercado español. ¿Qué hará el Gobierno? Por lo visto hasta la fecha, probablemente José Luis Rodríguez Zapatero se limitará a culpar a a las agencias de ráting de su papel en la crisis (dando calificaciones de oro a activos basura) y difícilmente irá más allá. Más todavía, cuando la agencia le ataca de la rigidez del mercado laboral, algo en lo que el Gobierno se ha reafirmado con su postura a favor de las peticiones de los sindicatos y en contra de los empresarios.

La economía no es sólo confianza, al contrario de lo que dijo el presidente en aquel Tengo una pregunta sobre usted. La confianza es necesaria y hay que intentar buscarla, pero además tienen que salir los números. Y si éstos no salen, por más que se intente subir la autoestima de los agentes económicos, la confianza no llegará por arte de magia. Quizá dos tardes no valían para saber todo lo necesario de economía.

La bolsa hoy lo ha sentido con fuerza, la española quiero decir. El Ibex, el índice de referencia del mercado español, ha sufrido una caída vertical desde máximos del día y ha llegado a perder más de un 2,5 por ciento, aunque luego Wall Street ha entrado en positivo y se han reducido las pérdidas.

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Facebook
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Bitacoras.com
  • Twitter

Tags: , , , , ,

¿Y quien es ésta persona para decirle al Gobierno de España lo que debe/tiene que hacer?
Estaba buscando en la noticia a que tipo de reformas se refería, cuando ya me daba por vencido, uala lala, no podía ser … pero si, claro que si podía ser faltaba la referencia a la reforma laboral, ¿a estos tios les pagan por decir eso?
En el país en el que se despide más barato (el 3o% gratis total de puqui nuqui) estos siguen con la misma matraca.

¿De verdad que les pagan?

Vicente Varó

Loliña, entiendo que eso no se hace en una nota, sino en un informe en profundidad de muchos tomos con muchos folios. Y que por eso pagas bastante dinero, porque es como una consultoría. Pero vamos, es mi opinión.

¿Qué quién es esta persona? Eso da igual. Cualquier persona puede expresar su opinión sobre lo que el Gobierno debe o tiene que hacer. Faltaría más.

No sr. Vicente Varó no. Cualquiera no y menos para intoxicar. Los ciudadanos con su voto si, Los Partidos politicos lo que debe si, el Parlamento si, cualquiera no. Faltaría más.

Vicente Varó

Bueno, entiendo tu punto de vista. El problema es sí le estás pagando a esta gente para que opine sobre tí. Si no me equivoco, a las agencias se les paga para que te den el rating. Entonces, si a alguien le pagas para que te evalúe, esa persona no sólo tiene, sino que debe, emitir su opinión de manera independiente, sin coacciones y sin creerse menos que nadie.

Hoy: Moodys comenta que mantiene el rating Aaa con perspectiva estable, como vemos, no coinciden con la opinión de S&P

Pues sintiendolo mucho loliña, el analista de S&P, tiene toda la razón y el de Moodys se equivoca ó no está demasiado cerca de España, para verlo claro y te lo digo yo, que llevo 50 años analizando con mucho cariño a nuestro querido pais. Los políticos de nuestro pais, están echando a perder, todo lo que se hzo para conseguir llevar a España a un nivel medio en Europa y sino esperar a ver, pues por desgracia, creo que con este gobierno esto no tiene solución.

No nos dice ud. sobre que lo basa.
¿Podría ud. ilustrarnos?
De paso si nos da su opinión sobre con que gobierno esto tendría solución, yo se lo agradecería.