Como me temía, ayer hubo una participación muy reducida en la concentración que una plataforma de inversores atrapados en bonos estructurados emitidos por Lehman Brothers realizó ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Según cuenta Tomas Monge en elEconomista, la cifra estuvo entre 20 y 25 afectados. Y en Barcelona incluso se suspendió la convocatoria.
La realidad es que la movilización ha sido muy escasa, sobre todo comparada con las movilizaciones de 400 ciudadanos que el domingo pasado (por segunda ocasión) se manifestaron de similar manera en Hong Kong. Además, según leo en la web de esta plataforma, hubo un problema de organización y algunos inversores se habían ido a un lugar distinto por error. Los que estuvieron en la CNMV entregaron allí 150 firmas.
El resultado de esta convocatoria resulta decepcionante. ¿Las causas? Hay que tener en cuenta que muchos de los inversores en estos productos tienen altos patrimonios y no quieren que se les vea al frente de una manifestación. Llevan sus reclamaciones por otros cauces más confidenciales, y con abogados ya contratados, como los que parecen estar siguiendo desde esta asociación. Además, desde el punto de vista de organización, no ayudaba que el encuentro fuera un día laborable a media mañana.
Desde el punto de vista del ciberactivismo financiero creo que se pueden sacar varias conclusiones.
a) La web 2.0 demuestra ser una herramienta muy válida para crear redes de usuarios que se sienten perjudicados por una misma causa.
b) La espontaneidad que impregna este tipo de iniciativas tiene un alto valor, ya que le dota de autenticidad a las asociaciones.
c) La espontaneidad también tiene su lado negativo: puede provocar errores como no informar con claridad de las acciones a emprender, o de los lugares de concentración, o proponer actuaciones en fechas y horas en las que la mayoría de afectados no puede participar
d) El ciberactivismo financiero es capaz de saltar a los medios, a pesar de contar con pocos miembros activos y que den la cara. Gracias al poder de dispersión del mensaje de Internet, los afectados han aparecido (que yo sepa) en periódicos financieros, en diarios gratuitos, en informativos televisivos…
e) Las entidades financieras se enfrentan a una nueva realidad: han perdido el control de la información. Saben que lo que se dice de ellas en la red es importante, pero no saben cómo actuar.
En fin, estas son mis conclusiones. Estaré encantado de leer y comentar las vuestras.
Tags: banif, ciberactivismo financiero, estructurados, Lehman Brothers













4 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://blog.unience.com/muy-pocos-atrapados-en-bonos-de-lehman-brothers-dan-la-cara/trackback/
13-Aug-2009 at 12:00
Pingback from Unience Blog · El ciberactivismo financiero empieza a dar fruto
3-Oct-2008 at 16:25
Pequeña Capitalista
En México tampoco se sabe bien a bien quien tiene títulos de Lehman y cuántos. Pese a que se presume transparencia en la información financiera para temas realmente importantes como este todavía no los tienen.
Respecto al ciberactivismo: Las compañías e instituciones financieras ven a Internet aún con algo de escepticismo, y claramente piensan más en el enfoque mercadológico que en el tema de la influencia, cuando es mucho más importante.
Algunas de las mejores explicaciones de la crisis han aparecido en Internet, más que en medios tradicionales, y también algunas de las críticas más duras.
6-Oct-2008 at 10:29
Francisco
Buenos días Vicente, encantado con este blog, lo visito asiduamente para encontrarme, sin excepción, con comentarios muy lúcidos y con mucho sentido común. Me permito añadir un matiz a tu entrada: la web 2.0 presenta todas las ventajas que expones y más, pero tiene un problema muy grave, aunque no propiamente de 2.0, sino por la arquitectura de Internet, y es el de la seguridad. No solemos ponderar esta variable porque al común de los navegantes no le afecta (aparentemente). Pero cuándo las circunstancias te ponen ante una situación en la que se posicionan intereses enormes y enfrentados, te das cuenta de las graves consecuencias que puede tener un intento de intrusión, o directamente una intrusión (afortunadamente no es el caso). Y no sabes la tranquilidad que aporta una humilde “s” cuando las cosas se complican.
Algún día podremos charlar sobre estos asuntos con más tranquilidad e intercambiar pareceres sobre estos aspectos, tengo muchas ganas de aprender.
Un abrazo y muchas gracias.
3-Mar-2009 at 16:17
fussball
Gute Arbeit hier! Gute Inhalte.