En este sentido, me gustaría sacar a colación un episodio que Dan Ariely (Predictably Irrational) cuenta respecto al dolor: en la unidad de quemados en la que fue atendido el propio autor, las enfermeras daban por sentado que era preferible un dolor intenso pero rápido a un dolor suave y prolongado, cuando cambiaban las vendas a los pacientes.

Ariely, que lo experimentó en carne propia (y viva) les demostró que esa percepción, que podía ser cierta para un paciente sano, no lo era en modo alguno para un paciente cuyos miembros estaban en carne viva. Éstos necesitaban mucha más suavidad, aun a costa de estar más más tiempo expuesto en cada sesión de cura.

La jefa de enfermería de la unidad de quemados, le contestó: “puede que tengas razón, pero no estáis teniendo en cuenta el sufrimiento que experimenta la enfermera”. Acaso por eso dicen que la enfermería, la medicina…(y añado yo, el asesoramiento) son profesiones vocacionales.

El inversor sufre, pero y el asesor: ¿está dispuesto a pasar el trago, a estar el tiempo que haga falta DEDICADO a su cliente, sabiéndose depositario de la confianza del inversor? Más aún, ¿está dispuesto a equivocarse? Creo que el asesor financiero / financial planner que esté ejerciendo como tal, debe plantearse esta pregunta. Es una buena piedra de toque para descubrir si es su vocación o si debería dedicarse a otra cosa.

Al menos, queda el consuelo de que se sigue escuchando a los monjes.