Quienes me conocen saben que soy ‘un poquito’ culé, y quizá eso nuble en parte el juicio, pero dándole vueltas a la eliminación del Real Madrid ayer, me he dado cuenta de que hay varias similitudes en lo que le está pasando al club de Chamartín y una gestión de carteras deficientes. Voy a explicarme con varias comparaciones (aunque sean odiosas).
- Falta de planificación. Esta quizá sea la más evidente. En tiempos de Florentino Pérez, el Madrid tenía unos objetivos claros: un equipo de galácticos, una nueva ciudad deportiva… Ahora da la impresión de que manda la improvisación, de intentar ganar algo cada año y a ver qué pasa el siguiente. En el mundo de la gestión de las inversiones, ocurre algo parecido cuando no se tiene un proyecto de inversión, cuando cada operativa no está integrada en un plan de acción conjunto, con unos plazos establecidos.
- Exceso de autoconfianza provocado por éxitos puntuales. Al ganar la Liga los últimos dos años, el Real Madrid se ha mirado al ombligo. Esos éxitos de corto plazo han generado cierto conformismo, una autoestima engañosa que ha perjudicado la toma de decisiones racionales. En el mundo de las inversiones, cuando un ahorrador acierta con varios valores que ha comprado en bolsa, puede pensar que él es muy bueno, que eso de la planificación financiera no es tan importante, que por sí sólo se basta… Hasta que llegan los desplomes y se ve que sin un mapa, sin un plan de acción, está totalmente perdido.
- Todos los huevos en la misma cesta o no diversificar. Este verano el Real Madrid jugó toda su estrategia de mejora de plantilla a una sola carta: la contratación de Cristiano Ronaldo. Y ni siquiera dibujo un plan B. Al fallar la operación, no sólo no mejoró el equipo, sino que la empeoró al provocar de rebote la salida de uno de sus mejores jugadores: Robinho. En bolsa, jugársela sólo a uno o dos chicharros, o a uno o dos mercados, implica el riesgo de que, si nos equivocamos, el resultado sea nefasto.
-Mala elección del asesor. Podríamos decir que Pedja Mijatovic, como secretario técnico, se asemeja al papel de un asesor financiero para un inversor privado. Tiene que proponerle buenos fichajes (valores o fondos en nuestro caso), conseguir una plantilla completa (diversificar bien), lograr una armonía dentro del equipo (que no haya valores que suman demasiado riesgo) y sintonizar con los valores del club (que el asesor entienda bien al inversor).
En fin, se trata sólo de un acercamiento entre dos mundos, el de los mercados y el fútbol que, desde mi punto de vista, tienen muchos puntos de encuentro y que explicaré más adelante en otro post. Un abrazo
Tags: asesor financiero, gestión de carteras, inversión, inversores, planificación














8 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://blog.unience.com/la-debacle-del-real-madrid-y-la-mala-gestion-de-carteras/trackback/
9-Dec-2008 at 21:13
Pingback from Unience Blog · El Madrid busca rebotar cambiando de gestor
12-Nov-2008 at 13:14
Julio
Teniendo en cuenta que eres mas culé casi que el propio Laporta, es un articulo con opiniones desde un punto de vista bastante subjetivo. No puedes decir que en verano no habia Plan B por si fallaba CR7 cuando se ofrecieron hasta 70M de € por Villa creo recordar y Cazorla estuvo a un paso de firmar tambien. Te ciega tu barcelonismo tio
Aunque el símil en las demas partes está bastante bien conseguido.
Un abrazo
12-Nov-2008 at 13:54
Enrique B.
Faltaría añadir que al final, como en todo, son ciclos y, como hemos podido comprobar, hasta el Barcelona puede salir de ellos. Me gustó del Barsa, que no vendiese a Etoo, que hubiera sido claudicar y que vendiese a Ronaldinho que es ejemplo de que para recuperar lo perdido no siempre hay que hacerlo en el mismo fondo o valor.
12-Nov-2008 at 15:02
Vicente Varó
Julio, eso no fue un plan B ni fue nada. Fue un plan D, de desesperados. Fue otra gestión desastrosa con un final desastroso. Tan mal, que para llevárselos habrían tenido que pagar más caro que los cortos para cerrar sus posiciones en Volkswagen hace unas semanas.
Enrique, tienes razón. Lo del Barça ha sido un buen ejemplo de que tienes que estar atento a tus asesores, que pueden rebajar su disciplina de selección de inversiones porque en el pasado les ha ido bien comprando cualquier cosa porque todo subía y se han confiado.
12-Nov-2008 at 16:19
investorsconundrum
Hola Vicente comparto tu punto de vista, para mi refleja mucho la realidad y ademas es una comparativa ingeniosa. Ademas yo también soy culé.
12-Nov-2008 at 22:12
lobezno
Buenas, la verdad es que las similitudes son realmente buenas te fecilito por ellas, pero ademas podemos ver en ello un mal endemico de la empresa española, la escasa o nula capacitacion de sus mandos intermedios y el individualismo de nuestros equipos.
También podriamos hablar de la nula estrategia y la improvisación (aka genialidad) pero eso es otro post.
12-Nov-2008 at 23:13
Joseant
Muy buena la comparativa. El fútbol admite muchas comparativas con el mundo empresarial y la gestión de equipos. Y la bolsa, es como la vida misma.
El problema del Madrid este verano, no ha sido una falta de planficación, ha sido falta de dinero. El fichaje de Ronaldo estaba cerrado, pero faltaba el dinero para pagar al Manchester.
El Barcelona quería echar a Eto´o, y ahora es máximo goleador.
Todos los clubes están muy mal gestionados. Y eso que tienen como directivos a la crème del mundo empresarial. Debe ser que se dejan llevar por el fanatismo.
Un saludo.
12-Nov-2008 at 23:50
Lapetra
Ni que decir tiene que comparto plenamente el espíritu del artículo. Muy acertado. El Madrid tiene riesgos en este momento. Mis preguntas Vicente:
– ¿Crees que podría bajar a Segunda División? (sería comparable a la comparable a algún crash que hemos visto en bolsa)
- ¿Habría intervención en ese caso? Recuerdo que ya se intervinó la liga hace unos años cuando se ‘rescató’ al Sevilla y al Celta (creo) y se pasó la liga a 22 equipos.