Si te vas a jugar un partido de fútbol de solteros contra casados, y de los tuyos sólo han ido seis porque los otros 5 maridos tenían miedo de lesionarse. ¿Quién tiene la culpa de que hayas perdido el partido 15-1? ¿Los del otro equipo, que estaban allí los 11 y tenían 7 cambios, o los tuyos?
Pues en el mercado mucha gente le echa la culpa a los solteros. La misma, que hace unos cuantos meses (bueno, ya años) hacía lo contrario. Es decir, estaba en el equipo en el que iban todos y había varios cambios, y no se fijaba en que del rival apenas había tres o cuatro pobres solteros, como si los partidos se jugaran los domingos a las nueve de la mañana.
Los inversores con posiciones bajistas en los valores han estado ahí desde siempre, aunque en los últimos años se han desarrollado herramientas para que haya más y sea más fácil. El problema radica en que los alcistas, que todavía tienen más fórmulas a su alcance que los bajistas para invertir, han desaparecido del mercado. Por eso, la presión de las ventas es mayor que la de las compras, por eso caen las acciones.
El otro día, en una conversación en twitter, mi interlocutor recurría al argumento de lo malos que son quienes tienen abiertas posiciones bajistas para explicar las caídas de los bancos. ¿Y el que hacía? Básicamente, rezar para que no caigan más las acciones que tenía en una entidad financiera, pero no compraba más. Este es el problema, hasta que no haya más gente que esté decidida a comprar que a vender, los precios seguirán cayendo. Es como decir que la culpa de que perdamos es de los solteros, mientras tu llevas tres semanas sin aparecer por el campo.
Visto de otro modo, si de pronto hay un alcista, o un grupo, que coge el toro por los cuernos y acude al mercado, la cosa cambiará, e incluso puede que radicalmente, como ocurrió en el caso de Volkswagen este verano. Pero de momento parece que no es el caso. Parece que hay más gente que no ve interés en ir a jugar el partido porque tiene temor a lesionarse. Y eso hace que los solteros sigan ganando fácil.
Tags: alcistas, bajistas, caídas, inversores, mercados









![Únete a Unience [ALT]](http://blog.unience.com/wp-content/uploads/2010/04/Joiiiin-now-e1271254961416.jpg)



5 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://blog.unience.com/la-culpa-de-las-caidas-la-tienen-los-alcistas-no-los-bajistas/trackback/
17-Jan-2010 at 18:51
Pingback from Las posiciones cortas ¿de verdad son las culpables? | GurusBlog
4-Mar-2009 at 13:14
Joan
De acuerdo Vicente. Yo entiendo que esto sería así si el que se pone corto tiene que pedir prestada forzosamente una acción.
Sin embargo, me parece haber leido que en EEUU es posible ponerte corto al descubierto (sin tener la acción prestada).
4-Mar-2009 at 17:46
Vicente Varó
Sí, Joan, y entiendo que todo es criticable. Pero hay demasiado oportunismo en estas críticas a los bajistas. ¿Por qué la gente dice “hay que prohibir la operativa bajista con acciones prestadas” y no el préstamos de valores? Sin lo segundo, no existiría lo primero.
5-Mar-2009 at 20:08
Ruben
Desde el momento en el que algunos ratios de capital, solvencia, se basan en el dinero desembolsado por accionistas, creo que las posiciones bajistas deberían estár controladas sobre las entidades financieras (bancos y aseguradoras). Si no hay respaldo del mercado, ni de sus accionistas, los clientes no se sentirán seguros y si eso sucede se irán…. En Bear Stearns, Lehman, WaMu, Sovereign… en todos ellos hubo salida masiva de depositos en los días de desplome bursátil, que se acentuó por acción de grandes inversores. ¿un hedge fund armado con decenas de millones de euros y cuyo único objetivo es desestabilizar la manada? Permíteme el ejemplo: es como el lobo contra un rebaño de ovejas. O sale el pastor con una escopeta o las ovejas saldrán en desbandada.
9-Mar-2009 at 0:30
Gurusblog
Los cortos, tienen sin duda mala prensa, pero de verdad que yo creo que menos mal que al menos estan los cortos porque sino la liquidez en el mercado seria aún menor y seguramente las caídas serian mas acusadas. Totalmente de acuerdo contigo Vicente el problema no son los cortos es que nadie invierte al alza, al menos los cortos en algun momento cerrarán posiciones y compraran acciones.
Recordad que cuando empezaron las primeras caídas bursatiles sobre entidades financieras se prohibieron los cortos y las caídas siguieron siendo igual de severas. Ahora el Citi ha llegado a valer menos de un dólar por acción y todo el mundo tiene claro que su caída en la cotización no ha sido culpa de los cortos sino que estaba completamente justificada, lo mismo que el Lloyds que ha sido nacionalizado. Los cortos para mi son como el canario en la mina, son una buena advertencia.