Congreso de EEUU: el dilema de los prisioneros

En la teoría de los juegos, uno de los aspectos clave para explicar ciertos comportamientos socioeconómicos es el “dilema de los prisioneros”  (en Wikipedia hay una definición muy didáctica), desarrollado por Albert Tucker. En España uno de los autores que más lo ha popularizado en sus columnas, libros  y ahora blog es Manuel Conthe, el ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

El planteamiento del problema es el siguiente: dos personas que cooperando lograrían una mejor solución conjunta, acaban actuando egoistamente para intentar mejorar su situación personal, ya que tienen incentivos personales para hacerlo. Y así apenas prestan atención al hecho de que si el resto lleva a cabo esta misma táctica, todos saldrán perdiendo, incluído ellos mismos.

Esto parece ser lo que ocurrió el pasado lunes en el Congreso de Estados Unidos. De entrada, parecía que se había llegado a un acuerdo para que el plan de rescate financiero se aprobara. Sin embargo, en la votación el plan se rechazó por 205 votos a favor y 228 en contra, muy lejos de lo esperado por el propio presidente George Bush y  por los pretendientes para sucederle: el republicano John McCain y el demócrata Barack Obama.

Los congresistas sabían que cooperando obtendrían una mejor solución para el conjunto. Pero muchos tenían un incentivo para “traicionar” a los demás: al votar en contra del plan aumentarían sus opciones de ser reelegidos para el cargo, ya que la aprobación del rescate era tan impopular que según he leido ahora no sé donde más de dos tercios de los ciudadanos de EEUU la rechazan.

Quizá fue sólo un error de cálculo. Es decir, que muchos (unos 228, para ser exactos) hicieran el siguiente razonamiento: “Como parece claro que se va a aprobar, voto en contra y así obtengo una ventaja personal mientras sale adelante el bien general”. Y, como en el juego del prisionero, esa actitud de querer obtener más beneficio de la situación que los demás acabó haciendo que todos resultaran castigados.

En la versión “plan de rescate financiero” de este dilema a los prisioneros (congresistas) se les va a plantear una segunda posibilidad de jugar. Y tienen tres opciones: mantener sus votaciones, con lo que seguirían tomando decisiones egoistas, pero negativas para el sistema; cambiar y votar sí, con lo que aceptarían una situación negativa personal, pero sabiendo que será beneficiosa para el sistema; y, por último, aumentar el número de votos negativos, porque quienes votaron a favor no querrán correr el riesgo de ser los únicos que miran por el bien común.

¿Qué creéis que elegirán? Lo lógico es que, según se repite el juego, tenderían a colaborar porque se darán cuenta de que las otras soluciones no son las óptimas. ¿Será así esta vez?

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Facebook
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Bitacoras.com
  • Twitter

Tags: , ,

63 comments

Trackback from Bingo bonus codes - Bingo bonus codes...

Trackback from Foxwoods casino coupons - Foxwoods casino coupons...

Trackback from Free bingo no deposit - Free bingo no deposit...

Trackback from Coupon code for joyland - Coupon code for joyland...

Trackback from Casino code - Casino code...

Trackback from Latest no-deposit bonus - Latest no-deposit bonus...

Trackback from Casino free poker - Casino free poker...

Trackback from Full tilt no deposit poker codes - Full tilt no deposit poker codes...

Trackback from Video lottery royal spins free play - Video lottery royal spins free play...

Trackback from No deposit sign up bonus - No deposit sign up bonus...

Trackback from Free online casino bonus - Free online casino bonus...

Trackback from Online slot machines super jackpot party - Online slot machines super jackpot party...

Trackback from Free online slot no money - Free online slot no money...

Trackback from Super cash game - Super cash game...

Trackback from All rtg coupon codes - All rtg coupon codes...

Trackback from New rtg casinos and codes - New rtg casinos and codes...

Trackback from Free flash microgaming free spin slot games - Free flash microgaming free spin slot games...

Trackback from Rtg vip lounge casino - Rtg vip lounge casino...

Trackback from New 2009 rtg casino no deposit bonus codes - New 2009 rtg casino no deposit bonus codes...

Trackback from No deposit casino money - No deposit casino money...

Trackback from No deposit bonus and us players and casino - No deposit bonus and us players and casino...

Trackback from +free no deposit coupon codes - +free no deposit coupon codes...

Trackback from No deposit us casinos - No deposit us casinos...

Trackback from No deposit bonus forums - No deposit bonus forums...

Trackback from No deposit no purchase flash casinos - No deposit no purchase flash casinos...

Trackback from Real vegas casino no deposit codes - Real vegas casino no deposit codes...

Trackback from Poker no deposit instant - Poker no deposit instant...

Trackback from Free diamond poker bonus - Free diamond poker bonus...

Trackback from Casino online bonus codes free money - Casino online bonus codes free money...

Trackback from Free jackpot party slots - Free jackpot party slots...

Trackback from Bonus money without deposit - Bonus money without deposit...

Trackback from No deposit rtg casino bonus - No deposit rtg casino bonus...

Trackback from Free slots no download no registration - Free slots no download no registration...

Trackback from No deposit bonus slots - No deposit bonus slots...

Trackback from Casino no minimum deposit - Casino no minimum deposit...

Trackback from Free hour of slots - Free hour of slots...

Trackback from Play super jackpot party - Play super jackpot party...

Trackback from Everest no deposit - Everest no deposit...

Trackback from Free slot lounge - Free slot lounge...

Trackback from Best sign up backgammon bonus - Best sign up backgammon bonus...

Trackback from Roulette bonus without deposit - Roulette bonus without deposit...

Trackback from No deposit free money casinos and coupon codes - No deposit free money casinos and coupon codes...

Trackback from Latest online casino no deposit coupon codes - Latest online casino no deposit coupon codes...

Trackback from Play free super jackpot games - Play free super jackpot games...

Trackback from Vip lounge casino codes - Vip lounge casino codes...

Trackback from Casino promotion codes - Casino promotion codes...

Trackback from No deposit online casino - No deposit online casino...

Trackback from Usa 2009 new online casino codes no deposit - Usa 2009 new online casino codes no deposit...

Trackback from Poker slots slim slots free - Poker slots slim slots free...

Trackback from Codes for casinos free money plays - Codes for casinos free money plays...

Trackback from Free no deposit bonuses online casinos free chips us players - Free no deposit bonuses online casinos free chips us players...

Trackback from Blackjack no sign up no money - Blackjack no sign up no money...

Trackback from No deposit bookmaker bonus bookmaker - No deposit bookmaker bonus bookmaker...

Trackback from All casinos free spins promotion,free play,no deposit required - All casinos free spins promotion,free play,no deposit required...

Trackback from Casino bonus code list - Casino bonus code list...

Trackback from Bingo with $5 minimum to play - Bingo with $5 minimum to play...

Parece que la votación en el Senado está más controlada… Y en el congreso sólo necesitarán 12 votos más.

Pero de todas formas, una de las raíces profundas de esta situación es la absoluta falta de liderazgo político del “lame duck”… No sé si estamos ante el fin del “Imperio Americano” como diría Ahmadineyad pero desde luego hay síntomas claros de su decadencia. La América Corporativa en cenizas, al límite de su resistencia militar en Irak o en Afganistán… y con nuevos poderes emergiendo con fuerza en el Este (Rusia, China).

Espero que puedan remontar la situación…

Vicente

Enhorabuena por el ángulo que das a la noticia. Creo que das en el clavo y me sorprende la falta de previsión de los tecnicos de ambos partidos respecto a lo que podía influir el hecho de que la votación fuera pública.

Me interesa mucho el tema de los “free riders” y la toma de decisiones colectivas.

¿se ha publicado algo más en este sentido sobre la decisión del Congreso americano?

Vicente, me parece muy interesante tu aproximación. Técnicamente la cooperación en teoría de juegos nos lleva al “equilibrio de Nash”, el famoso matemático de la peli. Por otro lado, se podría completar con esta otra visión interesante que he visto hoy: la correlación entre las contribuciones recibidas del sector financiero y la votación del congreso, y que os adjunto. ¡Curioso! Adjunto el enlace para ver el gráfico de dichas contribuciones
http://www.opensecrets.org/news/2008/09/finance-sector-gave-50-percent.html

30 September 2008
Did Campaign Contributions Influence the House Vote on the Bailout?

Interesting correlation between the receipt of campaign contributions from the financial sector and the level of support for the bailout bill in the House.

Capital Eye
Finance Sector Gave 51 Percent More to House Bailout Backers
September 29, 2008

WASHINGTON — Members of the House of Representatives who supported bailing out the financial sector with $700 billion in taxpayer money have received 51 percent more in campaign contributions from the finance, insurance and real estate sector in their congressional careers than those who opposed the emergency legislation, the nonpartisan Center for Responsive Politics calculated following the 228-205 vote on Monday that defeated the House bill.

Examining campaign contributions from the industries that were most eager to see the Emergency Economic Stabilization Act of 2008 passed, the Center found that the gap between lawmakers who supported the bailout and those who successfully opposed it was especially wide among House Democrats. …

Fractal, si deseas una formalización del dilema del prisionero te adjunto el link de Wikipedia al Equilibrio de nash
http://en.wikipedia.org/wiki/Nash_equilibrium

Fractal, si quieres una formalización del dilema del prisionero y del equilibrio de Nash te adjunto el siguiente link de wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Nash_equilibrium

Espero que te sea de utilidad

Tiene sentido lo que expone Vicente. el dilema del prisionero esta presente con frecuencia en el dia a dia.
En teoria economica el dilema del prisionero se suele aplicar a la colusion tacita en modelos de oligopolio. La idea es que puede haber concertacion de precios o reparto de mercado tacito, implicito, no escrito, entre dos empresas, lo cual atenta contra el libre mercado pero es dificilmente perseguible por las autoridades de defensa de la competencia.
Saludos
Luis

Manuel Conthe

Vicente, me parece muy atinando tu análisis.

El asunto también podría analizarse, suponiendo que los congresistas que votaron “no” en el Congreso no eran “free riders”, como un supuesto de “coaliciones negativas”, que comenté en su día en un artículo en mi propio blog

http://app2.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=50444&categoria=51

La paradoja que subyace a ese fenómeno -la “paradoja de Ostrogorski” o “dilema doctrinal”- me parece fascinante

Enhorabuena por el blog

Manuel Conthe