Barron’s sugiere corrección… ¿Acertará de nuevo?

Se la jugaron y les salió muy bien. El pasado 9 de marzo, como contamos aquí, el semanario americano Barron’s hizo una atrevida información proclamando que las bolsas estaban ya cerca del suelo, justo cuando el apocalípsis parecía a la vuelta de la esquina, con el S&P 500 tocando el número de la bestia, los 666 puntos. La portada les salió redonda.

Desde entonces los mercados no han hecho más que subir, con un rebote del 40 por ciento en los principales índices, y con un buen puñado de valores doblando el precio en el que cotizaban hace tres meses. ¿Y cómo lo ve ahora Barron’s? La conclusión de su último número es: “Demasiado rápido, demasiado lejos”. ¿Acertarán de nuevo?

Más que hacer porras, me quedo con cómo llegan a la conclusión. Entonces fue con un artículo en el que se fijaban en dos criterios claros de valoración. Ahora, en cambio, la portada es fruto de la “mesa redonda de sabios” que realiza la revista, en la que se dan cita un grupo muy considerable de expertos, entre los que se encuentran gestores históricos de renta variable, de bonos, de materias primas…

Según dice la revista el consenso es justo ese, que se ha corrido demasiado, pero ojo, ninguno de ellos contempla que se vayan a ver nuevos mínimos anuales. E incluso alguno de los más pesimistas recuerda los riesgos de ponerse bajistas, lo llama acción “suicida”, cuando todas las autoridades están imprimiento dinero sin miramientos para regenerar la actividad.

Os dejo aquí el video resumen sobre el artículo que emite Barron’s.

El artículo también muestra que, ante el contexto actual, el oro sigue siendo un lugar donde cobijarse, tanto si viene un periodo de alta inflación, como de fuerte debilidad del dólar.

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Facebook
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Bitacoras.com
  • Twitter

Tags: , , , , ,

En esto de las predicciones siempre hay alguien que acierta y como además no se piden responsabilidades a nadie por equivocarse, pues resulta que hacer previsiones es hacer apuesta a caballo ganador, ¿Que porqué?:

Pues por lo dicho, si no acierto no pasa nada y si acierto, con una buena y agresiva política comercial, vendo el producto de haber acertado y me hincho a vender libros y fondos de inversión.

Puede que quien acertó no vuelva acertar, pero se hará rico.

No hay tu tía, la única predicción que sirve es recurrir al tópico: cuanto más baja/sube un activo menos le falta para tocar fondo/techo.

Si esto se tuviera en cuenta y uno se creyera la estadística (la de verdad) llegaría a la conclusión de que invirtiendo cuando la bolsa ha bajado (por ejemplo ahora) tiene más posibilidades de ganar que de perder, ojo que no digo que vaya a ganar, sino que el hipotético inversor tendrá mas posibilidades de ganar que de perder.

Vamos con la estadística (que es una ciencia exacta que no se suele valorar en su justa medida), si uno a lo largo de su vida invierte con este criterio es seguro que ganará más veces que pierde y alguien que a lo largo de su vida gana más veces que pierde conseguirá ser más rico a los 70 años de lo que era a los 40, regla que será tanto más exacta cuanto más años transcurran.
Esto, si se hace con disciplina y rigor no puede fallar nunca, aunque eso implicará que a veces haya que estar fuera del mercado periodos prolongados de tiempo.

También es verdad que si alguien invierte ahora y la bolsa corrige mucho se llevará un buen sofocón, pero también para eso hay técnicas (no el análisis técnico que es una verdadera patochada) como por ejemplo ir entrando de forma escalonada.