September 2008

Hola a todos. Menudo lunes tenemos en los mercados: Lehman se acoge a la suspensión de pagos; Merrill se entrega en los brazos de Bank of America; las caídas alcanzan tintes dramáticos en las bolsas; rumores de serios problemas en AIG, la mayor aseguradora del mundo; la Fed anuncia medidas de liquidez que nadie ya se cree; Trichet sigue esperando y viendo, mientras China recorta los tipos de interés…

Hago un repaso por los titulares de los medios, ordenados alfabéticamente:

- ABC: El gigante de inversiones Lehman Brothers se declara en bancarrota

- Cinco Días: Terremoto en Wall Street: Lehman anuncia su quiebra y Bank of America compra Merrill Lynch

- El Confidencial: La bolsa se desploma por el terremoto de Wall Street

- El Economista: La quiebra de Lehman Brothers desata un tsunami financiero, pero el Ibex no pierde su mínimo

- Expansión: La quiebra de Lehman y la compra de Merrill Lynch hunden las bolsas

- Invertía: El efecto Lehman aumenta las pérdidas del Ibex, que roza el soporte del 11.000

- El Mundo: El BCE intenta calmar los mercados con una inyección de 30.000 millones y Wall Street lucha por sobrevivir a la crisis

- El País: El BCE sale al rescate de los bancos mientras los mercados se derrumban

Hay muy buenos temas en todos estos medios, pero a mí me ha gustado sobremanera esta crónica de Pablo Pardo en elmundo.es

Más tarde haremos un repaso del tratamiento de la crisis en los blogs.

Hola. Acabo de leer un post en el blog de Martín Varsavsky que me ha alegrado para terminar la semana, ya que comparte información sobre sus inversiones. ¿Y por qué me alegra esto? Cuando charlo con amigos sobre Unience, la comunidad real de inversores, una de las preguntas más habituales es “¿Pero por qué voy a compartir yo mi cartera? ¿Para qué me vale? No sé si me a aportar algo…” Claro, son dudas lógicas, habituales, que a mí también me surgieron cuando me contaron este proyecto.

Nuestro convencimiento es que la colaboración masiva y la innovación colectiva funcionan, que uno es mejor inversor cuando sabe cómo, dónde y por qué invierten sus semejantes, que tendrá más conocimientos así que si estás sólo tomando decisiones delante de una pantalla. Creemos que te añade valor, te hace un ahorrador más completo y más respetado, porque con tu información colaboras en la mejoría de la cultura financiera.

Esta es nuestra visión, pero quizá hay quien lo haga por otras razones. Por eso estaría bien preguntarle a Varsavsky su motivación para contar en su blog, como hizo el miércoles, dónde invierte. Vamos a intentarlo porque suele ser un hombre muy ocupado, según cuenta en su blog, y os contamos. Saludos y buen fin de semana.

P. D. Martín nos ha respondido en menos de un minuto. Podéis ver la respuesta al final de su post, pero os la copio aquí también: “Yo lo hago por dos razones. Por aprender de mis comentaristas y porque ser coherente con mi blog. No puedo tener un blog de un emprendedor para emprendedores y no compartir un tema tan importante para los emprendedores como la gestión de patrimonio”.

Hola, hace poco más de un mes que escribimos el primer post de este blog de Unience, la comunidad de inversores reales. Y Google Analytics nos dice que hemos sido 504 usuarios únicos los que lo hemos visitado (El blog). Y además, la mayoría de los que habéis entrado alguna vez habéis vuelto.

A esa cifra habría que quitarle al menos, así grosso modo, unos 50 usuarios, las veces que el equipo de Unience hemos entrado desde distintos ordenadores. Pero bueno, todavía queda una cifra ‘maja’ de casi medio millar de visitantes, gracias a todos. Empezamos a ser una comunidad de verdad y así calentamos motores para, en cuanto sea posible, compartir nuestros conocimientos y comparar nuestras carteras en Unience.

Después de varios días en San Francisco, dentro de unas horas vuelvo a España… con un sabor agridulce.

Sabor Agrio por la elección final del Panel de Expertos.

Sabor Dulce por la experiencia vivida durante estos tres días en San Francisco.

Yammer ha ganado el Techcrunch50 y os aseguro que había muchas otras start-ups que merecían mucho más el premio. Todavía estoy pensando en qué puede haber llevado al Panel de Expertos a elegir a Yammer habiendo empresas como GoodGuide, Fitbit, Swype o Videosurf. Si leeis este post (Techcrunch50) veréis que no soy el único que piensa así. La lista completa de las empresas que más me han gustado, por orden de aparición en el Techcrunch50 es: Angstro, Adgregate Markets, OtherInbox, Tonchidot (el presentador y las respuestas que dio a las preguntas del panel fueron geniales – le dijo a Tim O’reilly que se imaginara que no existe la web), Fitbit, Postbox, Swype, VideoSurf, Gazopa, Fotonauts, Bojam, Atmosphir, Birdpost, Causecast y GoodGuide. Desde mi punto de vista, cualquiera de ellas es mejor que Yammer. Si tuviera que elegir sólo una: Swype. GoodGuide sería la finalista.

Michael Arrington y Jason Calacanis en el Techcrunch50

En cualquier caso, hay que felicitar a Yammer. ¡¡Mucha suerte para Yammer y para todas las empresas que han presentado en el Techcrunch50!! Creo que no merece la pena escribir sobre ellas porque la verdad es que los post de Techcrunch recogen muy bien todos los detalles. Si vais al indice de participantes, podréis ver incluso los 8 minutos de presentación (y las preguntas del panel) para casi todas ellas.

Algunas conclusiones de estos tres días:

- Para los del Silicon Valley sólo existe el Silicon Valley. Se vio muy claro en todo momento. Incluso cuando se llegó a pinchar bastante a Ron Conway, sólo llegó a reconocer que desde el Silicon Valley también ayudaban a otras ciudades de USA.  Pero hubo quien llegó más lejos y dijo que sólo invertía en empresas que estuvieran a distancia de patinete desde su casa. El único que realmente habló en sentido contrario fue Yossi Vardi, de Israel.

Como complemento positivo al párrafo anterior, he vuelto a comprobar la pasión y el respeto que tienen los americanos por su propio país. Todos los días nos pedían que nos pusiéramos de pie y se empezaba la jornada cantando el himno americano. Todos, sin excepción, lo hacíamos. Además, el tema de las elecciones americanas estuvo muy presente y se criticaba por igual a uno y otro partido con dureza pero con respeto.

- La calidad de las empresas que presentaron, salvo contadas excepciones, fue excelente. El nivel de detalle de las webs, lo bien terminados que estaban los productos, la usabilidad,… y en general la experiencia de usuario era increible. Recomiendo como inspiración para diseñadores, la visita de las webs de casi todas las empresas que presentaron.

- Del panel de expertos, me gustaron especialmente: Marc Benioff, Yossi Vardi, Ron Conway, Marisa Mayer, Mark Cuban (fue muy, muy duro con alguna start-up, sobre todo con Imindi) y muy especialmente Jeff Weiner de Accel que dibujaba el modelo de negocio de cada empresa con una facilidad enorme y daba feedback MUY constructivo a todas ellas.

- Unience tiene una oportunidad enorme. Las empresas que presentaron y que podían tener algo que ver con Unience fueron: Shryk (online banking para niños), PersonalRIA (asesor financiero), Emerginvest (datos de mercados emergentes) y ExchangeP (bolsa ‘virtual’ de empresas no cotizadas). De todas ellas, la que más se podía parecer era personalRIA pero han montado su modelo de negocio de manera que les afecta la regulación americana y creo que eso será un freno para su posible crecimiento futuro. Todos los del Panel de Expertos decían que el ’espacio’ para redes sociales sobre servicios financieros era enorme y que todavía no estaba definido el mercado… la situación ideal para nosotros. Además he conocido al Consejero Delegado de uno de nuestros competidores y tuve la oportunidad de contrastar con él las enormes diferencias entre su modelo de negocio y el nuestro. Son apuestas muy distintas: la suya por la tecnología propietaria, la nuestra por los servicios especializados ofrecidos a través de una plataforma abierta.

Por otro lado, en una ponencia de Microsoft (Chris Jolley) que en teoría iba a tratar sobre “Transition of Technology in Personal Finance and Investing”… no se vio nada nuevo sino más bien todo lo contrario. Comentarios muy superficiales que aportaban muy poco… tan poco que un asistente le llegó a preguntar al ponente si iba a hablar o no en algún momento de Tecnología y Finanzas.

- Como curiosidad Sillicon Valley y Hollywood no se llevan muy bien. El ultimo debate fue entre estos dos ‘frentes’ y está claro que la industria del cine está viendo que va a sufrir igual que la industria de la música y lo malo es que todavía no saben qué hacer.

La cobertura de Techcrunch en la web ha sido muy extensa así que si lo habeis seguido y no estáis de acuerdo con lo que aquí he dicho, estaré encantado de responder a vuestros comentarios.

A lo mejor no te has dado cuenta. Si no te gusta el deporte, ni siquiera habrás reparado en ello. Pero permíteme que me centre hoy en un hecho muy curioso: la vuelta al ciclismo profesional de Lance Armstrong. ¿Y por qué? Porque no es sino otro ejemplo de exitosa campaña de marketing viral.

La información empezó a circular por la red al parecer el lunes en forma de rumor, cuidadosamente dispersado. Es más, aunque no tengo esa información, apostaría a que esas especulaciones surgieron desde dentro de Livestrong, la ONG patrocinada por Armstrong, dejó caer la idea a principios de esta semana a varios bloggers especializados. Desde allí, el rumor saltó a los foros, y de ahí a los medios de comunicación.

Faltaba la confirmación o el desmentido, pero con el silencio de Armstrong la expectación crecía. Los medios hacian artículos con declaraciones del que debería ser su equipo (que al parecer no sabían nada), también citaban a sus supuestos nuevos compañeros, se multiplicaban los post y comentarios en los blog y artículos… Y por fin, ayer, apareció la estrella.

¿Y cómo lo hizo? Con un video grabado frente a la webcam de su portátil. Sólo de 45 segundos. Con apenas unos centavos de coste, millones de impactos en páginas webs de todo el mundo. Y una expectación desmedida que se mantendrá hasta el Tour de Francia. Un beneficio enorme para su fundación. Chapeau.

Hola. La parte de Unience, la comunidad de inversores reales, que se había ido a Bostón al Inbound Marketing Summit, o sea servidor, ya está de vuelta por Madrid. Y la verdad, con muchas ideas, porque el personal tenía formas de ver el mundo online muy rompedoras.

Bueno, creo que no os conté el otro día que al terminar la conferencia de David Meerman le pedí que nos dedicara su best seller The New Rules of Marketing & PR.

Y lo hizo muy amablemente, como podéis ver en la foto (si entrais en Flicker y ponéis ISM08 en el buscador o si pincháis aqui, que es lo mismo, podéis ver más fotos del evento). Por cierto, yo soy el gordito, con calva y con barba que está de pie.

¿Y sabéis que escribió? “For Vicente… Blog on!” Para hacerle caso,  hoy voy a postear en diversas ocasiones, con algunas cosas que os quiero contar de las ponencias.

Por cierto, que aprovecho este post para contaros que ya estamos registrados en Technorati, el buscador de blogs. Y para hacerlo nos pedían que introdujeramos esté código. Aquí lo hacemos pues. <a href=”http://technorati.com/claim/cnpqg9zaqr” rel=”me”>Technorati Profile</a>

Hola. Por fin cae la noche en Bostón, un anochecer que he tenido el gustazo de ver dando un paseo por el río y que me ha llevado hasta los pasillos del MIT, que tantas tenía ganas de conocer. Ha sido un día muy completo, con muchas presentaciones interesantes en esta conferencia conocida como Inbound Marketing Summit.

“¿Y por qué has venido desde Madrid?” Me preguntaban. La respuesta la teníamos clara. Porque para Unience es muy importante aprender cómo una compañía como nosotros puede participar en lo que varios expertos han llamado hoy “la revolución del marketing a través de Internet”.

¿Cuál es la idea? Que las fórmulas tradicionales de marketing y relaciones públicas cada vez tienen menos sentidos, que los anuncios en TV ya son casi SPAM, por no hablar del marketing telefónico… Tienes que participar en las conversaciones, a través del blog, de las redes sociales, de las herramientas para compartir información. Hemos pasado del mundo de las masas al mundo de los buyer personas, como lo Define David Meerman, autor de un best seller de la materia llamado The New Rules of Marketing and PR que ya estoy impaciente por leer.

Su presentación ha sido una de las que más me ha gustado, sobre todo por frases como ésta: “Las empresas ya no deben centrarse en hablar de sus productos y sus servicios sino que debe enforcarse en las necesidades concretas de los grupos de gente que pueden necesitar sus servicios”. Y también, afirmó, “deben ser capaces de hablar su lenguaje”, para lo que ha recomendado contratar a periodistas para participar en la conversación social (algo que en Unience hicieron conmigo).

Y ha sugerido aspectos que a los grandes gigantes empresariales seguro que les parece una barbaridad, pero que no tiene vuelta atrás: “Debes perder el control de la información, dejarla moverse libremente por el internet, es la mejor fórmula para que se haga viral, para que funcione el ‘word of mouse‘  (en inglés boca a boca se traduce como word of mouth, y de ahí sale esta expresión que juega con la parecida pronunciación entre boca y ratón). Hay que participar en las conversaciones, escuchar, ofrecer ayuda…

Bueno, esto sólo para empezar. Mañana os cuento otras ponencias, como la de Seth Godin, otro de los megagurús del asunto, y que acaba de sacar un nuevo libro.

Hola a todos.
La semana que viene una representación de Unience, la comunidad de inversores reales, hace las maletas para irse a Estados Unidos, por doble vía. Por un lado, estaremos en Bostón en el Inbound Marketing Summit, una interesante conferencia sobre las nuevas tendencias del marketing en Internet.
Y, por otro, asistiremos al TechCrunch50, el evento quizá más famoso sobre startups de la tierra, organizado por el blog TechCrunch de Michael Arrington.  Desde este blog que ahora leéis os iremos contando lo que vayamos viendo y nos parezca interesante.
Pero nos podréis seguir por otra vía: Twitter, donde Unience ya estámos desde hace algunas semanas.
Buen fin de semana

Así como la alta rentabilidad va unida indisolublemente a un mayor riesgo, la abundancia de información viene en un pack indivisble junto al aumento de la desinformación. Y en los últimos días se han dado dos casos clamororos en dos ámbitos muy distintos, el político y el financiero, que reflejan este problema.

En primer lugar, los rumores de que Aznar era el padre del niño que espera la ministra francesa Rachida Dati; en el segundo, la especulación de que un fondo holandés había entrado en el capital de la farmaceútica catalana Almirall, posibilidad que dispararó la acción el martes y al disiparse contibuyó a su desplome el miércoles (junto a la noticia de la baja efectividad de un fármaco), como nos cuenta Marc Garrisagait en Investors Conundrum.

En ambos casos, el rumor se dispersó a través de foros y blogs de Internet. En el caso de Rachida Dati, partiendo de una pequeña publicación electrónica marroquí para acabar llegando después a los medios de comunicación de medio mundo, y en el de Almirall, lo mismo, pero tras publicarlo como noticia un medio de comunicación. En el primer caso, lo desmintió el propio Aznar a través de un comunicado, mientras que en el otro ejemplo, Almirall envió ayer un desmentido a la CNMV (aunque uno ha visto tantos casos de compañías que desmienten noticias que luego se cumplen que prefiere mantener la prudencia).

El problema es que tenemos acceso a tantas fuentes de información que resulta complicado separar las más creíbles de las menos. Y cuanto más imparable es la tendencia a más y más blogs, medios, foros, chats, etc… más confuso se siente el lector, que no sabe distinguir a priori las noticias de los bulos. Entonces, ¿qué se puede hacer? El debate se puede encontrar ya en sitios como El Confidencial Digital,

En Unience creemos que el poder lo tiene la propia comunidad, deben ser sus miembros quienes premien a los más creíbles y castigue a quienes inician o replican sin fundamento cadenas de rumores que luego se revelan falsos. Por eso, estamos desarrollando herramientas para que los usuarios que se integren en nuestra comunidad de inversores reales aplaudan a los más veraces y señalen con el dedo a quienes desinforman.

P. D. Se pueden ver otros análisis interesantes sobre lo de Almirall en Bolsa General y en Lázaro de Viaje.

Unience on Chrome on virtualized Windows XP on Ubuntu.

… ya que como enfatizan en la primera página del cómic de presentación, Chrome está más orientado a aplicaciones (Web 2.0) que a páginas web tradicionales.

Leí con interés el cómic (claramente orientado a geeks) mostrando las bondades del nuevo navegador, no pude esperar y en cuanto la dirección de descarga estuvo disponible… Vaya! (eufemismo), no está disponible para Linux. Ironías de la vida, Google lanza Chrome un navegador de código abierto y las primeras (y únicas) plataformas para las que está disponible son Windows XP y Vista. Es decir, Microsoft, la antítesis del software libre (open source) y principal objetivo a desbancar de Google, en la cruenta pugna por el liderazgo de los dos gigantes de las tecnologías de la información. Para alguien que acaba de pasarse de Windows a Ubuntu es un jarro de agua fría.

Pero no hay mal que por bien no venga, y precisamente haciendo uso de Sun Virtualbox, he podido virtualizar Windows XP (recrear el mundo XP en Ubuntu) e instalar Chrome. Así he podido comprobar que efectivamente Unience se ve perfectamente (parece Chema, que de momento no va a suponer trabajo extra) y como prometen carga sorprendente rápido, incluso estando virtualizado! En este caso en ambos lados (cliente y servidor), ya que como os hemos contado antes, Unience está virtualizado en AWS.

Aunque Google no ha dado fecha de salida a la versión de Linux de Chrome, aquí podeís apuntaros para que os avisen cuando esté disponible. Y para Mac OS X cuándo? pincha aquí. Para los que quieran aportar al proyecto de código libre, se llama Chromium que está disponible en Google Code. Para más información, su blog.

¿Qué nos deparará Android para móviles y sobre todo la respuesta de Microsoft con Internet Explorer 8?