“De infarto”, como la ha calificado Benito, ha sido la sesión de este jueves en Wall Street. A eso de las nueve menos cuarto de la noche en España (tres menos cuarto de la tarde en EEUU), en la bolsa americana se han vivido momentos de pánico que han llevado las pérdidas de los principales índices más allá del 9%, aunque tan “sólo” ha terminado cediendo un 3%.
En un principio, las culpas se las echaban las crónicas a la desconfianza que generan en los mercados financieros la lentitud y la falta de claridad de los líderes europeos ante la crisis griega y su contagio. Pero, según se acercaba el cierre, la CNBC ha empezado a contar que el pánico podría haber sido culpa del error de un trader.
Al cierre de la sesión en la cadena de negocios apuntaban directamente a un error humano en Citi: alguien que habría cometido un error al poner una b de billion en vez de una m de million en una orden. Informaban también de que tanto el banco como las bolsas estaban investigando el posible error, pero aún no hay confirmaciones ni desmentidos absolutos a esta hora.
Sin duda, parece absurdo que en los tiempos que corren, con las herramientas de gestión del riesgo avanzadas que tienen en las entidades, se pueda producir un error de este tipo. Y la explicación suena absurda, pero habrá que ver cómo evoluciona la situación y si se confirma.
Desde luego, no todo el mundo se cree lo que está contando la CNBC, como la gente de ZeroHedge que lo califica de “lo más ridículo jamás”.
Tags: índices, bolsas, desplome, nervios, pánico, Wall Street














4 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://blog.unience.com/%c2%bfun-desplome-del-9-en-wall-street-por-poner-una-b-en-vez-de-una-m/trackback/
7-May-2010 at 0:51
Pingback from Tweets that mention ¿Un desplome del 9% en Wall Street por poner una b en vez de una m? | Unience Blog — Topsy.com
7-May-2010 at 11:23
Pingback from Las personalidades disfuncionales toman malas decisiones económicas
7-May-2010 at 9:46
rafa
Si es que es la primera regla que nos enseñaban en párvulos… “antes de b, siempre m”… Pues eso
11-May-2010 at 22:30
Benito
Pues al final tal como me temia ningun fallo humano, o han sido las maquinas (buena parte de la operativa en NY se hace a traves de procesos automaticos, sp se ha dicho que es un gran peligro) o algo intencionado, bueno ya lo sabremos
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/2135398/05/10/La-SEC-no-encuentra-evidencias-de-fallo-humano-en-el-desplome-de-Wall-Street-.html