Interesantísimo este gráfico que me pasaron ayer. Mide la contundencia y la velocidad de todos los mercados bajistas de la historia, tomando como referencia el índice Dow Jones de Wall Street. La escala vertical refleja las caídas y la horizontal, las semanas que duró la fase de castigo de los índices.
Como se puede ver, el desplome actual ya se ha convertido en el segundo más fuerte de la historia (casi empatado con el del mercado bajista del 37-38), aunque en tiempo está muy por debajo de lo que han durado otros, con casi 80 semanas ya, la mitad de lo que duró el mercado bajista que siguió al final de la Segunda Guerra Mundial.
Está claro que el gráfico lo pueden utilizar tanto optimistas como pesimistas. Los primeros dirán que ya hemos ido demasiado lejos en demasiado poco tiempo, que esto no ha pasado en ninguna otra crisis, que se están haciendo muchos esfuerzos gubernamentales para que haya una recuperación, que la brusquedad de la caída podría venir seguida de una recuperación vertiginosa y demás.
Los pesimistas argumentarán que todavía estamos en la mitad, tanto en tiempo como en magnitud, del desastre más parecido al actual, el Crack del 29. Entonces, a estas alturas del mercado bajista, los índices habían caído prácticamente lo mismo que ahora.
¿Tu cómo lo ves?
Tags: bolsa, comparativa, dow jones, grafico, inversión, mercados bajistas
conócenos
3 comments
Comments feed for this article
Trackback link
http://blog.unience.com/%c2%bfcuanto-ha-caido-la-bolsa-frente-a-otras-crisis/trackback/
27-Feb-2009 at 14:13
Laura
Hola, necesito ponerme en contacto con vosotros para haceros una entrevista. Por favor, escribidme. Un saludo.
28-Feb-2009 at 17:37
pedro cabrera
Yo por los conocimientos que tengo que no son muchos pero si considero que esta crisis se puede acercar bastante en la depresión del 27.
Desconozco que bancos se vinieron a abajo entonces, pero en estados unidos no quedan en pie muchos, citi está en quiebra y bank of america con merryl considero que está muy cerca.
A nivel de parados supongo que ni mucho menos hemos llegado a aquellos niveles. ahora hay más población y no se han echado tantos a fuera ni hay las colas que hubieron para poder sobrevivir.
Por lo concerniente al proteccionismo, a día de hoy digamos que no se han creado barreras enormes pero si creo que se están creando barreras enormes a la circulación de personas. Considero que actualmente cobramos mucho los trabajadores en la OCDE, y trabajamos poco. Hoy día de fiesta en andalucía he ido a trabajar para que mi empresa cobre una serie de facturas y solo me he encontrado a otra persona, mi jefe de una plantilla en mi sección de 75 trabajadores. El proteccionismo es atroz si uno viene de fuera con todo el nivel de estudios y conocimientos que quiera, antes se contratará a una persona local aunque sea menos eficiente y ni siquiera tenga estudios. cuando nos echen a la calle a parte de estos 75 trabajadores, habrá perdidas y no quedará otro remedio, tendremos dos años de cobrar paro sin hacer nada. considero que nos tenemos que despabilar bastante, nos van a comer.
una pregunta ¿ qué pasaría si nacionalizaran de golpe y porrazo todas las naciones hispanoamericanas los servicios teléfonicos de telefonica? Teléfonica dejaría de sacar pingues beneficios de aquellos países y el IBEX,pues no sé a dónde llegaría….. ¿es posible más nacionalizaciones sudamericanas?
28-Feb-2009 at 20:33
Morgan
Ni de lejos esta crisis es como la del 29. Basta con leer algunos libros para ver que no es igual.
Ahora bien, como decía Milton Friedman: hay dos tipos de crisis: las financieras y las otras; Queriendo decir que las financieras son las crisis más graves.
La situación se ha normalizado bastante: Sólo hay que ver el interbancario para darse cuenta que el riesgo sistémico ha desaparecido. La crisis financiera se va a resolver a medio plazo: Los seguros de Riesgo de Default ya descuentan eso.
La crisis en la economía real es algo natural: Las malas inversiones tienen que ser limpiadas. ¿Que sentido tiene que sobrando un millón de viviendas se siga construyendo?
La crisis durará en la medida que intervenga el gobierno: Cuanto más intervenga, más duración tendrá. Si le da por ejemplo, por subvencionar la construcción tendremos dinero de los ciudadanos detraido con impuestos puesto en malas inversiones dando lugar a una mala asignación de recursos.