¿100.000 de garantía por depósito? No con mis impuestos

El Gobierno acaba de anunciar que los ahorradores tendrán garantizados hasta 100.000 euros en sus depósitos en caso de quiebra de la entidad financiera. Seguro que las asociaciones de consumidores lo celebran y también muchas otras voces y medios de comunicación, los mismos que hasta hace poco criticaban que se ayude a las entidades financieras en problemas por haber asumido demasiado riesgo. Menuda contradicción. ¿Por qué?

Esta medidas crean otra burbuja mucho más peligrosa que atenta directamente contra la cultura financiera: “Usted invierta en el depósito que más intereses le ofrezca, que si a su banco o caja quiebra o le ocurre algo por financiarse tan caro, su dinero estará a salvo”. Nadie se para a pensar que si este banco o caja tenía que financiarse tan caro era precisamente porque en los últimos años no había hecho bien los deberes, concediendo por ejemplo abultados y ahora fallidos créditos a promotores.

Hay muchas más preguntas por responder: ¿Se va a aumentar el fondo de garantía de las inversiones o se queda todo en un brindis al sol? Si se aumenta, ¿quien va a poner el dinero? ¿el Estado? ¿Pero por qué tengo yo que pagar con mis impuestos las inversiones que otros ahorradores han venido haciendo en el depósito que más interés daba sin pensar en el riesgo de su entidad? ¿Por qué tiene que pagar el ciudadano que había sido cauto la poca precaución de su vecino?

¿Lo pagarán los bancos y las cajas? No creo que estén como para hacer muchas provisiones… Y si lo hacen no creo que pongan dinero las que estén peor, sino las más saneadas… ¿Pero por qué deben pagar los accionistas de las entidades más saneadas las malas decisiones de las peores? En descargo del Gobierno hay que decir que no tenía muchas más opciones, después de anunciarse medidas similares en Alemania e Irlanda, ya que entonces el dinero podría volar hacia los depósitos de estos países. Esperemos que sea sólo un brindis al sol para intentar transmitir confianza.

Comparte este artículo:
  • Meneame
  • Facebook
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Google Bookmarks
  • Digg
  • del.icio.us
  • Bitacoras.com
  • Twitter

Tags: , ,

Enrique B.

Interesantísimo tema Vicente. ¿Incentivan los fondos de garantía las prácticas de riesgo? Es el dilema entre libertad (que cada cual asuma el riesgo que quiera con su dinero y propiedades) y seguridad (alguien -los ciudadanos prudentes- debe proteger al ciudadano desinformado o incauto). Yo creo que nuestro mercado sufre de un servilismo y una confianza ciega en que mi banco y mi caja (y mi vivienda) no van nunca a quebrar. Eso indica un desconocimiento profundo de cómo funciona un sistema financiero. ¿Y el culpable?: el business, aun a costa del cliente y por encima del asesoramiento. ¿Depósitos garantizados? y, ¿qué pasa con las hipotecas metidas con calzador hace año y medio?: “si su casa vale más, ¿por qué no se aprovecha de ello?”; o, “joven, ahora puedes comprar tu casa ya que los primeros tres años sólo pagarás intereses”…
Pues bien, brindis al sol o no, cuando el enfermo mejore, volveremos a restaurar una confianza (casi fe) desinformada y, por tanto, mal fundamentada. La mayor responsabilidad, en mi opinión, es las entidades y de los modelos comerciales, pero también de la demanda: las entidades financieras no hacen favores, hacen negocios.

Pues.. reamente interesante.. la verdad es que debe de ser complejo esto de gobernar.

a) Si no hago nada, dicen que no gobierno…y que dimita y deje a los que tienen ideas.
b) Si pongo en marcha ideas en linea a la de los demas gobiernos europeos y americano..me tachan de fomentar las prácticas de riesgo, utilizar el dinero público para aguantar entidades que estrujan al pobre ciudadano….

complejo…no me gustaria estar en la piel de los que mandan…

Me pondre filosófico…
Por un lado la raiz de los males….¿cuales podriamos decir que son?

- La voracidad el ansia de poder, la obtencion de mas y mas beneficios, y el yo mas que el vecino. que se alimenta desde un sistema economico como el que tenemos…

Por que la raiz de los males son multiples.. precios desorbitados de las casas….entidades financieras promocionando la falsedad de las tasaciones.. fomento desde los gobiernos locales, autonomias, ayuntamientos de obtencion de beneficios vendiendo terrenos y recalificando.. en una locura historia e histerica..

No solo aqui, que os creiais que solo en España se ha especulado y se ha dado creditos a mil euristas?

Si nos quejamos ahora de que haya un de garantia… que os parece si elimamos la desgravación por compra de vivienda? Por que con mis impuestos.. hemos de pagar un 15% de la compra que otro hace.. y yo no puedo permitirme?

……complicado si… liberalismo salvaje tipo USA…( solo hay que ver lo bien que les va)

creo que ha llegado el momento de que renazca un nuevo modelo economico y financiero.. quien lo liderara? seguro que ZP no.. no le veo con ideas novedosas… pero algo va a surgir… mejor o peor.. la historia dira..